swsm
Cmadong Member
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
@@ ยาหยี @@
ออฟไลน์
รุ่น: Rcu2523
คณะ: Comm Arts
กระทู้: 28,369
|
|
« ตอบ #75 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 00:20:13 » |
|
พี่ก็แวะเข้าไปแป้บเดียวมา 2 วันแล้วค่ะ .. ตระเวนคุยบ้านพี่ ๆ แทน .. คริคริ
|
.. don't play with me, cos I know how to play it too .. may be better than you do ..
|
|
|
newstar
Cmadong พันธุ์แท้
Normal Man
ออฟไลน์
รุ่น: RCU2532
คณะ: บัญชี'ถิติ
กระทู้: 2,978
|
|
« ตอบ #76 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 00:24:15 » |
|
ราตรีสวัสดิ์ครับพี่หยี
|
|
|
|
suriya2513
|
|
« ตอบ #77 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 01:33:29 » |
|
ขอบคุณพอล นิวสตาร์ ที่ช่วยไปปรับความเข้าใจกับน้อง BU_MEE ให้ พวกหอชายก็อย่างนี้แหละครับ บางทีก็เห็นอะไรเป็นเล่นไปหมด จนเกินความพอดี หวังว่าน้อง BU_MEE คงอภัยให้พวกพี่ และกลับมาเป็นเหมือนเดิมนะครับ
|
[โบราณคดี]จุดกำเนิดเริ่มต้นของ cmadong.com by : มานพ กลับดี คลิ๊ก->
|
|
|
ชัยหลอ30
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #78 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 02:13:55 » |
|
ขอโทษพี่ป๋องครับ สิ่งที่เห็น อาจไม่ใช่สิ่งที่เป็น
|
|
|
|
ภาณุ ปาตานี
|
|
« ตอบ #79 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 06:54:25 » |
|
อ้าว! ชัยหลอ ก็หายไปอีกคนแล้ว น้องหมีครับ น้องชัยหลอครับ Please come back
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #80 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 15:30:59 » |
|
คำถามแรก: wimax กับ 3G ครับ เท่าที่พอจะทราบ wimax น่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่า แต่ในด้านต้นทุนไม่ทราบว่าตัวไหนถูกกว่ากันครับ หากเราจะเปรียบเทียบ WiMAX (มาตรฐาน IEEE 802.16e) กับเทคโนโลยี 3G ซึ่งในที่นี้ 3G จะหมายถึงมาตรฐาน HSDPA และ CDMA2000 นั้น เทคโนโลยี WiMAX มีข้อได้เปรียบในเชิงของเงินลงทุนด้านอุปกรณ์เครือข่าย ครับ น้อง mek เพราะ WiMAX มีสถาปัตยกรรมเครือข่ายที่ไม่ซับซ้อน และอัตราเร็วในการสื่อสารข้อมูลที่เหนือกว่าเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G แต่ ณ ปัจจุบัน WiMAX จะเสียเปรียบ 3G ในประเด็น - เสถียรภาพในการรักษาคุณภาพของข้อมูล - ความหลากหลายของเครื่องลูกข่าย - ฐานลูกค้า (จำนวน) ผู้ใช้บริการ ซึ่งประเด็น เสถียรภาพในการรักษาคุณภาพของข้อมูลกำลังถูกพัฒนา ในมาตรฐาน IEEE 802.16m (ปัจจุบันอยู่ที่มาตรฐาน IEEE 802.16e) แต่ถ้าพิจารณาถึงต้นทุนที่เกิดขึ้นจากการให้บริการสื่อสารข้อมูลมัลติมีเดียอัตราเร็วสูงของผู้ใช้บริการ (ลูกค้า) แต่ละรายแล้ว จะพบว่าเทคโนโลยี WiMAX มีต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก พูดง่ายๆ คือ WiMAX จะมีอัตราการ รับ-ส่ง ข้อมูลที่สูงกว่า 3 G ในค่าใช้จ่ายที่เท่ากัน
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #81 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 15:51:39 » |
|
คำถามที่ 2: ถ้า wimax ถูกกว่าหรือแพงกว่าไม่มาก ทำไมประเทศไทยไม่ประมูล wimax ไปเลยไม่ต้องประมูล 3G อยากทราบเป็นความรู้ครับเผื่อจะได้รู้ทิศทางในการซื้ออุปกรณ์สื่อสารชิ้นใหม่ในอนาคตว่าควรต้องรอนานแค่ไหน ขอบคุณครับ ณ วันนี้ เตรียมเปิดประมูลคลื่นความถี่ 3G และ WiMAX ในเวลาที่ใกล้เคียงกันครับ ... เพิ่ง ประกาศในราชกิจจาฯ เมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2553 อุ่นๆเลย หรือ พูดง่ายๆ คือเราจะมีทั้ง 3G และ WiMAX ใช้งานในช่วงเวลาเดียวกัน ...
ส่วนอุปกรณ์สื่อสาร จะสามารถใช้งานได้ทั้ง 2 ระบบครับ คือใช้ได้ทั้ง 3G และ WiMAX ในอุปกรณ์เดียวกัน (Dual Mode)ปล.
ถ้ากลับจากไต้หวันแล้วจะมาเล่าเรื่อง Roadmap ของ 4G ต่อนะครับ WiMAX ณ มาตรฐานปัจจุบัน ยังไม่สามารถนับเป็น 4G ได้สมบูรณ์ ครับ
เดี๋ยวตอนนี้จะลองดูว่ามีอะไรที่พอจะมาแชร์ได้อีกบ้าง ......
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #82 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 15:58:21 » |
|
ตัวอย่าง: “Entertainment at your fingertips”
|
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #84 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 16:11:17 » |
|
TT&T is deploying the first Cisco (NASDAQ: CSCO) WiMAX network in Asia Pacific at Mae Fah Luang University. Expected to help bridge the digital divide, this will also be the first production WiMAX network in Thailand once the rollout is completed in September.
Located in Chiang Rai province in north Thailand, Mae Fah Luang University selected TT&T to deploy the network after it obtained a WiMAX license as part of the Pilot Tele-Center for Rural Area Education and Development Project in commemoration of the 80th birthday of the king of Thailand. TT&T is deploying the Cisco(R) Mobile WiMAX suite of solutions, which feature innovations that will help TT&T reduce capital and operating expenses while increasing overall network capacity.
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #85 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 17:04:01 » |
|
ผลิตผล ^_^เครดิต: ม.แม่ฟ้าหลวง และ 21 โรงเรียนในโครงการฯ
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #86 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 17:07:16 » |
|
เรียนผ่านระบบ Video Conference
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #87 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 17:11:07 » |
|
สารคดีผลงานนักเรียน (Demand Side Learning)
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #88 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 17:15:37 » |
|
นักเรียนบนดอย ... เข้าเรียนผ่านระบบ Video Conference
|
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #90 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 17:24:24 » |
|
ปล.
ว่างแล้วเดี๋ยวมาต่อนะครับ มีเรื่องสนุกๆ ดีๆ อีกมากมาย ^_^
|
|
|
|
mek
Full Member
ออฟไลน์
รุ่น: RCU2540
คณะ: Vet 61
กระทู้: 627
|
|
« ตอบ #91 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 09:16:44 » |
|
ขอบคุณพี่ ดร.มนตรีมากครับสำหรับข้อมูล แต่ปัจจุบันผมไม่ค่อยเห็นโฆษณาเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่รองรับ wimax มากซักเท่าไหร่ส่วนใหญ่จะรองรับ 3G หรือเค้าอาจจะรอให้ชัดเจนกว่านี้ก่อนแล้วจึงเริ่มโฆษณา และผมมีข้อสงสัยเพิ่มเติมดังนี้ครับ 1.แล้วถ้าเป็นเรื่องต้นทุนต่อหน่วยพื้นที่ที่ต้องลงทุนเพิ่มจากเดิม wimax ยังถูกกว่ามั้ยครับ (ผมหมายความว่าจากของที่มีอยู่แล้วที่ดัดแปลงมาใช้เช่นเสา แล้วต่อพื้นที่ 1 ตารางกิโลเมตรที่ครอบคลุมเท่ากันการลงทุน wimax ยังถูกกว่ามั้ยครับ ไม่คิดเรื่องของความเร็วการรับส่งข้อมูลครับ) 2.ตัว 3G พวก HSPDA CDMA รับส่งสัญญาณจากเสาเครือข่ายของโทรศัทพ์ หรือจากดาวเทียมครับผมเหมือนจะจำว่าของ Hutch มาจากดาวเทียมเลยไม่แน่ใจ แต่ของ Wimax ส่งจากเสาเครือข่ายใช่มั้ยครับ ถ้าพอมีเวลาว่างแล้วค่อยมาตอบก็ได้นะครับขอบคุณมากครับ
|
|
|
|
|
mek
Full Member
ออฟไลน์
รุ่น: RCU2540
คณะ: Vet 61
กระทู้: 627
|
|
« ตอบ #93 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 11:12:22 » |
|
เรียนพี่ชัยหลอ 30 และ พี่ Bu_mee รวมถึงทุกท่านที่ผ่านมาเห็นข้อความของผมครับ ผมไม่ทราบว่าเหมาะสมหรือไม่ซึ่งถ้าหากไม่เหมาะสมขอให้แนะนำผมได้เลยครับ แต่ผมขออนุญาตแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโพสต์ความเห็นของพี่ป๋องในกระทู้นี้นะครับซึ่งดูเหมือนเป็นจุดหนึ่งที่ทำให้สมาชิกมีการถอด Log in ของตัวเองออก (ตรงนี้ผมคิดเอาเองนะครับ) คือผมอยากเรียนว่าการตีความหมายความคิดเห็นจากการโพสต์ข้อความในเว็บบอร์ด 1 ข้อความ แต่ละคนจะตีความหมายและเจตนาไม่เหมือนกันครับเพราะเราไม่สามารถรับทราบอารมณ์ของกันและกัน และหากไม่เข้าใจก็ไม่สามารถซักถามตอบโต้กันได้โดยทันที เราจะตีความหมายตัวอักษรจากประสบการณ์ ความรู้สึก(ความรู้สึกของผู้ตีความรวมถึงอคติ) สิ่งแวดล้อม(วัฒนธรรมของแต่ละคน บริบทของกระทู้) ซึ่งผมคิดว่าเรามักจะมองจากตัวเราเป็นหลัก ทำให้บางครั้งคน 2 คนตีความหมายและเจตนาไปคนละอย่างกันอย่างสิ้นเชิง เช่นในข้อความที่พี่ป๋องเขียนว่า "พวกหอชายก็อย่างนี้แหละครับ บางทีก็เห็นอะไรเป็นเล่นไปหมด จนเกินความพอดี" ผมไม่คิดว่าพี่ป๋องหมายถึงใครคนใดคนหนึ่งนะครับแต่หมายถึงหอชายรวม ๆ ซึ่งรวมทั้งตัวพี่ป๋องเองด้วย และเจตนาของพี่ป๋องก็ไม่ได้หมายความจะตำหนิร้ายแรงเพียงแต่อยากให้ทราบว่าบางครั้งไม่ได้มีเจตนาจะให้เข้าใจหรือเกิดเรื่องไม่ดี ไม่สบายใจเช่นนั้น ทั้งที่หวังว่าจะเป็นสิ่งที่ดี ที่ทำให้คนมีความสุข แต่การตีความหมายที่แตกต่างกันทำให้เข้าใจไปคนละขั้วได้เลย เท่าที่ผมเห็นความคิดเห็นของพี่ป๋องในกระทู้นี้ทั้งหมดพี่ป๋องไม่ได้อยากจะตำหนิใคร และไม่ได้อยากจะสร้างความขุ่นมัวในจิดใจให้แก่ใครเลยครับ เพียงแต่ท่านอยากให้มีการพูดคุยกัีนอย่างปรองดอง มีเมตตา มีเหตุผล ต่อกันเพียงเท่านั้น สิ่งที่ผมเขียนมาทั้งหมดนี้เป็นเพียงความคิดของผมเท่านั้นนะครับแต่ผมเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริง ๆ เหตุการนี้เชื่อว่าหลาย ๆ คนไม่สบายใจผมก็ไม่สบายใจและคนที่ไม่สบายใจมากที่สุดก็คงหนีไม่พ้นพี่ป๋องครับ ผมจึงอยากขอร้องให้พี่ ๆ ทั้งสองท่านกลับมาร่วมกันสร้างสรรค์และพัฒนาเว็บบอร์ดต่อไปครับ สิ่งใดที่ไม่เข้าใจ คับข้องใจก็น่าจะพูดคุยกันมากขึ้นครับ จะได้เข้าใจกันมากขึ้นอาจใช้วิธี pm คุยกันก็ได้จะได้เป็นการส่วนตัวกัน การกระทำครั้งนี้หากท่านใดเห็นว่าไม่เหมาะสมก็โพสต์แนะนำผมได้เลยครับผมน้อมรับทุกความคิดเห็นครับ ด้วยความเคารพทุกท่านครับ
|
|
|
|
newstar
Cmadong พันธุ์แท้
Normal Man
ออฟไลน์
รุ่น: RCU2532
คณะ: บัญชี'ถิติ
กระทู้: 2,978
|
|
« ตอบ #94 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 14:29:30 » |
|
ขอบคุณน้อง Mek มากครับ น้ำใจน้องพี่สีชมพูจริง ๆ ครับ
|
|
|
|
seree_60
Cmadong Member
Cmadong ชั้นเซียน
ชีวิต คือ การท่องเที่ยว การท่องเที่ยว คือ ชีวิตเรา
ออฟไลน์
กระทู้: 9,865
|
|
« ตอบ #95 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 16:35:18 » |
|
น้องสน ขออนุญาต สื่อสารถึง ผู้ที่ส่ง พีเอ็ม ถึงพี่ ( หากไม่เหมาะ อนุญาตให้ลบได้ทันที)
|
iss u.Don"t be sure that the world is wide until you check it out by your self.
|
|
|
suriya2513
|
|
« ตอบ #96 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 17:16:29 » |
|
ก็ไม่ถึงกับไม่เหมาะสมมากนักหรอกครับตะวัน
แต่ถ้าเขาคนนั้นใช้วิธีพี.เอ็ม. ตะวันก็ควรจะตอบเขาด้วยพี.เอ็ม.เช่นกัน
ไม่ควรโพสท์อย่างเปิดเผยบนบอร์ด เพราะจะทำให้เกิดความร้าวฉานเป็นวงกว้างขึ้น
ก็อย่างที่พี่ป๋องเคยแนะนำ ถ้าไม่มีความสุขที่จะคบกับใครอย่างมิตร ก็อย่าเป็นศัตรูกันเลยครับ
สำหรับพวกเราชาวหอฯจุฬาฯ
|
[โบราณคดี]จุดกำเนิดเริ่มต้นของ cmadong.com by : มานพ กลับดี คลิ๊ก->
|
|
|
manopkd
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #97 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 19:38:05 » |
|
พี่สิงห์ขอสนับสนุนความคิดนี้ครับ
|
|
|
|
too
ตู้ rcu85
Hero Cmadong Member
ออฟไลน์
คณะ: วิศวกรรมศาสตร์
กระทู้: 1,281
|
|
« ตอบ #98 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 19:38:50 » |
|
สวัสดีครับ ผมตู้ 45 นะครับ พอดีเพิ่งเข้ามากระทู้นี้ เป็นกระทู้ที่มีเนื้อหาที่ผมสนใจพอดีเลยครับ
ผมอยากจะถามพี่มนตรีครับ ตามความเข้าใจของผม ดูเหมือนว่าปัจจุบันนี้ การเล่นอินเตอร์เน็ต มันพอจะแบ่งได้เป็น 2 พวก คือ
1. มีสาย คนทั่วไปที่ใช้หลักๆ ก็คือ พวกที่ใช้คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะปกติ (ซึ่งก็ใช้เทคโนโลยี ADSL ในบ้านเรา หรือถ้าล้ำหน้าหน่อย ก็เป็นเส้นใยแก้วนำแสง พวก Fiber To The Home)
2.ไร้สาย ซึ่งน่าจะแบ่งตามอุปกรณ์การใช้งานได้คร่าวๆ อีก 2 พวก คือ
2.1 คนที่เล่นอินเตอร์เน็ตผ่านโทรศัพท์มือถือ
2.2 คนที่เล่นอินเตอร์เน็ตผ่านโน็ตบุ๊ค
คำถามในใจผมก็เลยเป็น มันจะมีคนประเภทในบ้าง ที่เป็นกลุ่มที่น่าจะต้องพึ่งพา WiMAX?
เพราะดูเหมือนคนที่เล่นผ่านมือถือ ก็มักจะเล่นผ่านระบบโทรศัพท์ไร้สายแบบเซลลูลาร์ (ตั้งแต่ยุค 2G อย่าง GPRS, EDGE ไปจนถึง 3G หรือ 4G ในอนาคต) หรือบางเครื่องที่เล่นผ่าน Wifi ได้ เมื่อเข้าไปเขตที่มีสัญญาณWifi ก็มักจะเปลี่ยนไปเล่นผ่าน Wifi แทน เพราะถูกกว่า เร็วกว่าเซลลูลาร์
ในขณะที่คนที่เล่นผ่านโน็ตบุ๊ค ก็มักจากเล่นผ่าน Wifi เป็นหลักก่อน ถ้าไม่มี Wifi ค่อยไปใช้ Air Card ซึ่งก็ต้องใส่ซิมที่เป็นระบบเซลลูลาร์
ผมเล่นมองว่า Wimax ค่อนข้างจะมีที่ทางน้อย ถ้าจะแข่งกับ Wifi ก็ต้องดูว่าสู้ด้านค่าบริการได้รึเปล่า ถ้าจะแข่งกับเซลลูลาร์ (3G) ก็เหมือนจะยาก เพราะระบบโทรศัพท์มือถือมันแพร่หลายไปทั่วเลย
ไม่ทราบว่าผมเข้าใจผิดถูกประการใด รบกวนพี่มนตรีช่วยชี้แนะด้วยครับ :)
|
|
|
|
ดร.มนตรี
|
|
« ตอบ #99 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 20:13:19 » |
|
น้องเราเจ๋ง (ว่ะ) ... เป็นอีกคำถามที่ดีมากครับ ... แต่ขอแปะโป้งไว้ก่อน (อย่างเคย) ขอเป็นสักวันอาทิตย์นะครับ จะมาตอบ^_^
ถามกันมาได้เรื่อยๆ นะครับ พี่จะพยายาม รวบรวมแล้วตอบทีเดียวเลยแล้วกันนะ จะได้เห็นภาพรวมทั้งภาพ ...
|
|
|
|
|