ppornson
|
|
« ตอบ #800 เมื่อ: 24 สิงหาคม 2553, 08:43:37 » |
|
ถ้าเค้ายังเดินเกมส์การเมืองแบบไม่ฟังเสียงรอบข้าง คิดว่าทุกอย่างที่ตัวเองทำถูกเสมอ อันนี้ก็เหนื่อยครับ
เพราะประชาธิปไตยคือเกมส์มวลชน ทักกี้เดินเกมส์มวลชนได้ถึงมีพลังมาถึงทุกวันนี้
|
|
|
|
telek78
|
|
« ตอบ #801 เมื่อ: 24 สิงหาคม 2553, 13:08:56 » |
|
ต้องอ่านสามก๊ก...
|
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #802 เมื่อ: 24 สิงหาคม 2553, 13:26:36 » |
|
ไอ้แครมมชอบอ่าน"สามยก" ครับพี่..ใช้ได้ป่าว
|
|
|
|
telek78
|
|
« ตอบ #803 เมื่อ: 24 สิงหาคม 2553, 17:09:53 » |
|
โห ฟ้าเหลืองเลยนะ
|
|
|
|
ชาร์ป
|
|
« ตอบ #804 เมื่อ: 25 สิงหาคม 2553, 11:51:51 » |
|
สุดยอด
|
|
|
|
Tarnthongl
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 482
|
|
« ตอบ #805 เมื่อ: 25 สิงหาคม 2553, 18:24:18 » |
|
โห น้องแครมมีความต้องการสูง
|
|
|
|
Apirat T.
|
|
« ตอบ #806 เมื่อ: 25 สิงหาคม 2553, 23:24:10 » |
|
|
|
|
|
telek78
|
|
« ตอบ #807 เมื่อ: 26 สิงหาคม 2553, 08:43:02 » |
|
กลบเกลื่อน
|
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #808 เมื่อ: 30 สิงหาคม 2553, 16:56:00 » |
|
และแล้วดอนเมืองก็ยังเลือก "โหสกุล" กันอยู่อีกต่อไป...สุดยอดดดดด..
|
|
|
|
Aj.O
|
|
« ตอบ #809 เมื่อ: 30 สิงหาคม 2553, 21:51:49 » |
|
ไอ่ ทารุณ โหดสถุล น่ะเหรอ เหอะๆๆ.... แต่จะว่าไป คราวนี้ ปชป.กวาดเรียบเสียยิ่งกว่าเลือกตั้งซ่อมซะอีก... เดิมทีก่อนเลือกตั้ง กระผมยังแอบหวังว่า น่าจะมี กมม.หลุดเข้าไปสักคนสองคนดู...อยากรู้ว่ามันจะมีแนวทางแบบไหน แต่ก็ไม่มีเข้าไปเลย
|
...
|
|
|
Apirat T.
|
|
« ตอบ #810 เมื่อ: 30 สิงหาคม 2553, 21:59:15 » |
|
^ ^ อยากรู้ พธม. เค้ามีความเห็นอย่างไงกันบ้าง เกี่ยวกับ กมม. ที่ไม่ได้เลือกเลยซักคนเดียว
- คนไปเลือกน้อย (พธม. นอนหลับทับสิทธิ์เยอะ) - พธม.เป็นคนต่างจังหวัดซะเยอะ - คนของ กมม. ยังไม่ดีพอ (ก็กา งดออกเสียงไปสิ)
ฯลฯ
อยากรู้จัง ว่าเค้าคิดอะไรกันอยู่
|
|
|
|
Aj.O
|
|
« ตอบ #811 เมื่อ: 30 สิงหาคม 2553, 22:28:06 » |
|
พธม.มีหลายพวกไงครับ...ที่เห็นตอนไล่แม้วเยอะๆนั่น อาจจะเป็น 1) คนเกลียดระบอบแม้ว แต่ไม่ฝักใฝ่ผู้นำพันธมิตรเป็นพิเศษอะไร 2) แฟนคลับ ปชป.ที่เข้ามาผสมโรงด้วย 3) กลุ่มสาวกพรรคการเมืองใหม่จริงๆ พวกที่มากจริงๆน่าจะเป็นพวกแรก...กลุ่มที่ 2 คงจะรองลงมา...ส่วนพวกที่ 3 คิดว่ามีไม่มากนัก กมม.เพิ่งตั้งไม่นาน ทุนก็ไม่เยอะ เทียบกับ ปชป.ที่มียี่ห้อเก่าแก่ กับ เพื่อควาย ที่มีทุนหนา...คงไม่ได้ แต่เท่าที่ทราบ จาก นสพ.สถิติครั้งนี้ มีคนนอนหลับเยอะมากๆอ่ะนะ(แต่ก็พิสูจน์ไม่ได้อยู่ดี ว่าพวกที่นอนหลับนั้นเป็นพวกพันธมิตรหรือไม่?)
|
...
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #812 เมื่อ: 31 สิงหาคม 2553, 16:02:23 » |
|
การเมืองใหม่ต้องปรับรูปแบบครับ
เห็นได้ชัดว่า ตอนทำม๊อบน่ะ สั่งอะไรได้หมดเพราะมีมวลชน แต่พอทำการเมือง ทำไม่เป็น ไม่ยอมมีใครเป็นหัวหน้า ยิ่งได้น้าสมศักดิ์เข้ามานี่จบข่าวเลย ไม่มีสง่าราศีเลย เพราะไม่มีคนอยากรับไงครับ
ประชาธิปไตยคือเรื่องของมวลชน ถ้าเดินเกมส์แบบนั่งด่าคนอื่นอย่างเดียว ด่าทุกเรื่อง มวลชนที่ชอบก็มีประมาณนึง แต่ไม่ได้มากมาย
และ พธม. ต้องยอมรับผลกรรมจากการนำม๊อบออกมาช่วงแรก อารมณ์คนรับไม่ได้เยอะมากๆ ทีนี้จะทำยังไง
ชนะเกมส์แต่ไม่ชนะศึกครับ จะมีประโยชน์อะไร
|
|
|
|
Apirat T.
|
|
« ตอบ #813 เมื่อ: 31 สิงหาคม 2553, 17:55:44 » |
|
การเมืองใหม่ (หมายถึง การเมืองใหม่จริงๆ ไม่ได้หมายถึงชื่อพรรค) โดยทฤษฎี ใครก้คิดได้ นักวิชาการหัวล้าน หัวหงอก เยอะแยะ นั่งขีดเขียนกันออกมามากมาย
แต่ทำจริงอ่ะยาก โดยเฉพาะ เรื่องคนนี่แหละ มันก็มีอยู่แค่เนี๊ยะ เห็นๆ กันอยู่ จะไปสรรหาพระอินทร์ เทวดา มาจากไหน
ยิ่งคนใช้สิทธิ์ ก็ยังเป็นกันเหมือนเดิม ไม่นอนหลับทับสิทธ์ ก็เลือกคนที่เอื้อผลประโยชน์ให้มากสุด ยิ่งยากกันเข้าไปใหญ่
|
|
|
|
telek78
|
|
« ตอบ #814 เมื่อ: 01 กันยายน 2553, 08:33:15 » |
|
เหนื่อย
|
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #815 เมื่อ: 02 กันยายน 2553, 11:45:41 » |
|
ประเทศยังออกจาก loop นี้ยากครับ ต้องรออัศวินขี่ม้าขาวอีกแล้ว ต้องมีเงิน มีอำนาจ ประสานประโยชน์ได้ และอยากสร้างชื่อ สร้างประเทศใหม่จริงๆ (ต้องประมาณวิกรมน่ะ ถึงจะสู้ไหว) ลงมาเล่นการเมือง เหมือนทักกี้ช่วงแรกนั่นล่ะ ถึงจะพลิกระบบได้
รอกันไป.
|
|
|
|
Aj.O
|
|
« ตอบ #816 เมื่อ: 04 กันยายน 2553, 15:12:20 » |
|
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000123791โฮะๆๆๆ สุดท้ายพอคะแนนสู้ ปชป.ไม่ได้...แป๊ะลิ้ม ก็กลับลำ หันไปซบพวกเชียร์แม้วแล้วเรอะเนี่ย... เงื่อนไข ไม่ยุ่งกับเสื้อแดงล้มเจ้า แต่ เสื้อแดงที่เผาบ้านเผาเมือง เสื้อแดงที่ทำผิดกฎหมาย เสื้อแดงที่สนับสนุนทักษิณ ยุ่งได้ว่างั้น สรุปแล้ว ท่าทีไม่ต่างกับ"การเมืองเก่า"ที่พวกภูมิใจไทย ใช้กันเลย(ฮั้วได้ทุกพวก ถ้ามีจุดประสงค์ร่วมกัน)
|
...
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #817 เมื่อ: 06 กันยายน 2553, 13:46:08 » |
|
มันสรุปแบบนี้ได้มั๊ยครับ
ว่า ตอนที่รัฐบาลสมัครไม่ลาออกเพราะม๊อบ เป็นเรื่องถูกแล้ว เพราะไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศ
แฟน พธม. จริงๆเค้าไม่นอนหลับทับสิทธิ์ครับ ยังไงๆก็ออกไปเลือก นี่รวบรวมแล้วได้แค่แสนกว่าคะแนน เท่ากับฐานของม๊อบในกรุงมีอย่างมาก 5 แสนคนใช่หรือไม่ (คิดซะว่า 1 ครอบครัวมี 5 คน)
ดังนั้น รัฐบาลต่อไป ก็ไม่ต้องฟังม๊อบแล้วสิ เพราะเป็นคนส่วนน้อยของประเทศ ทางฝั่งแดงซะอีก ที่มีทีมเป็นนักการเมืองสนับสนุน อย่างน้อยก็อยู่ในระบบ
ประชาธิปไตยตามเสียงคนส่วนใหญ่ (เพียวแต่เสียงส่วนใหญ่บ้านเราความรู้น้อยเหลือเกินนนน...)
|
|
|
|
Aj.O
|
|
« ตอบ #818 เมื่อ: 06 กันยายน 2553, 19:20:48 » |
|
ถูกแล้วครับ รัฐบาล(ไม่ว่าพรรคไหนก็ตาม) ไม่จำเป็นต้องเชื่อฟังม็อบเสมอไป แต่ห้ามเอาอาวุธหนักมายิงให้ถึงตาย หากม็อบยังไม่ได้เริ่มใช้ความรุนแรง ถ้าม็อบทำผิดกฏหมาย หรือเริ่มใช้ความรุนแรงก่อน ก็ต้องจัดการจากเบาไปหาหนัก เช่น 14 เมษา ปีที่แล้ว(52) ถือว่าจัดการได้ดีครับ...อย่างน้อยก้ไม่มีใครตาย แต่ของปีนี้ อภิสิทธิ์แกคงนึกไม่ถึง ว่าพวกมันจะร้ายถึงขนาดกล้ายิงกบาลพวกเดียวกัน เพื่อเอาศพมาแห่ (ถึงจะยังพิสูจน์ไม่ได้ 100% ว่าใครยิง แต่ประมวลจากคลิปเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้น เชื่อว่ามันจงใจทำเช่นนั้นจริงๆ) ไม่งั้นมันจะเอาคนที่บาดเจ็บใกล้ตายมาแห่ไปมาทำหอกอะไรครับ?!? แทนที่จะรีบพาไปโรงพยาบาล
คำถาม ถ้าเสียงคนส่วนใหญ่ถูกทุกอย่าง แต่อะไรคือความชอบธรรม? คนส่วนใหญ่ในพื้นที่ๆเสียภาษีน้อย หรือคนส่วนน้อยในพื้นที่เสียภาษีมากกว่า ถ้าคนส่วนใหญ่(ในพื้นที่ๆเก็บภาษีได้น้อย) เค้าว่าเค้ามีสิทธิ์จะเอาไอ้พรรค...นี้ มาบริหาร แล้วคนส่วนน้อย(ที่โดนดูดภาษีส่วนใหญ่เข้าสภา) มีสิทธิ์งดจ่ายภาษี ให้พรรคที่เค้าเกลียดมั้ยล่ะครับ ในเมื่อเค้าทำแบบนั้นไม่ได้ ก็มีทางเดียวคือต้องออกมาเรียกร้อง(หรืออาจถึงขั้นชน)กับรัฐบาล(ที่เอาเปรียบเขา) ส่วนจะมีแนวร่วมมากน้อยแค่ไหน ก็ขึ้นกับว่ารัฐบาลนั้นๆจะสร้างศัตรูไว้เยอะ(โดยนโยบาย)หรือเปล่า
แล้วไอ้มุกที่พวกสามเกลอมันชอบเอามาเล่น ว่าคน กทม.เป็นหนี้บุญคุณคนชนบทเนี่ย ผมโคตรเกลียดเข้ากระดูกดำจริงๆ เพราะคนกรุงส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เป็นหนี้บุญคุณใครทั้งนั้น ผลผลิตต่างๆจากภาคเกษตรหรืออุตสาหกรรม ก็ต้องลงทุนซื้อเองทั้งนั้นครับ คนกดราคาคือพ่อค้าคนกลางหรือนายจ้าง ก็ต้องไปแก้กลไกตรงนั้นเอง เพราะคนเมืองหรือคนชั้นกลางส่วนใหญ่ไม่มีส่วนได้เสียตรงนั้น
|
...
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #819 เมื่อ: 07 กันยายน 2553, 10:37:47 » |
|
รัฐบาลนี้เป็นรัฐบาลแีรกครับ ที่ม๊อบมีคนตายขนาดนี้แล้วอยู่ได้
หมายถึงกระแสในสังคมน่ะครับ ถ้าม๊อบแดงไม่ได้รุนแรง หรือรัฐไม่มีความชอบธรรมเหมือน พฤษภาทมิฬ คนตายขนาดนี้ไม่มีทางอยู่ได้เลย
แสดงว่าคนอีกมากมายเหลือเกินที่รู้สึกว่า ม๊อบแดงทำเกินไป และทหารรอบนี้มีการอธิบายขั้นตอนทุกอย่างก่อนทำ แต่ในขณะลงมือก็ต้องยอมรับว่ามันคุมไม่ได้ 100%หรอก ต้องมีผิดพลาดบ้าง
กลายเป็นความรู้สึกว่า ที่ตายไ่ม่เป็นไร เหมือนที่สมัครเคยพูดไว้กับม๊อบ พธม."อยู่บ้านเฉยๆมันจะตายมั๊ย.."
|
|
|
|
Apirat T.
|
|
« ตอบ #820 เมื่อ: 08 กันยายน 2553, 13:05:25 » |
|
^ ^ ความรู้สึกเดียว กับที่ทหารปฏิวัติคราวที่แล้วแหละครับ ประชาชนออกมาต้อนรับกันเป็นแถว เรื่องพวกนี้ก็ไม่อยากจะเข้าข้างใคร แต่มันก็สื่อถึงอารมณ์ของคนส่วนใหญ่ ได้อย่างตรงมาตรงไป
|
|
|
|
Aj.O
|
|
« ตอบ #821 เมื่อ: 08 กันยายน 2553, 17:33:58 » |
|
เหตุผลเดียวกับว่า ทำไม 14ตุลา2516 ม้อบของขบวนการนักศึกษาจึงชนะรัฐบาลทหาร(ถนอม-ประภาส)ได้ แต่ทำไม 6ตุลา2519 จึงพ่ายแพ้ฝ่ายรัฐราบคาบ ตัวแปรมันอยู่ที่ประชาชนทั่วไปนี่แหละครับ ปี 16 คนทั่วไป เกลียดรัฐบาลมากกว่าม็อบ เลยมาเป็นแนวร่วมให้ม็อบซะเยอะ > ม็อบเลยชนะได้ ปี 19 คนชักเบื่อม็อบ นศ.มากกว่ารัฐบาล เลยไม่สนใจเข้าร่วม พอไม่มีกองหนุน ม็อบไม่มีวันชนะอำนาจรัฐได้เลย รอเน่าสถานเดียว
|
...
|
|
|
ppornson
|
|
« ตอบ #822 เมื่อ: 09 กันยายน 2553, 08:55:17 » |
|
ตอนนี้ กมม. อยู่ในภาวะเดินหน้าก็เหนื่อย ถอยหลังก็ไม่ได้ครับ..นั่งด่าคนอื่นน่ะมันง่าย พอทำจริงน่ะจะรู้
|
|
|
|
telek78
|
|
« ตอบ #823 เมื่อ: 17 ตุลาคม 2553, 13:29:53 » |
|
ทำไมน้ำท่วมประเทศเราบ่อยจัง ประเทศเราขาดอะไรเหรอ ต้องทำยังไงถึงจะไม่ท่วม
|
|
|
|
หลิม 81
|
|
« ตอบ #824 เมื่อ: 17 ตุลาคม 2553, 16:37:24 » |
|
แปลกคับ ช่วงหลัง ๆ มานี่บ้านผมที่จันท์ ไม่ท่วมเลย..แต่ที่อื่นที่ไม่เคยท่วมก็ท่วมกระจาย...(หรือว่าเพราะผมย้ายมามันเลยดีขึ้น)
|
@ ปีนี้ปีของผม @
|
|
|
|