25 พฤศจิกายน 2567, 20:34:09
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน [สมาชิกเก่าลืมรหัส โทร 081-7611760]
A A A A  ระเบียบปฎิบัติ
   
Languages    
  หน้า: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 34  ทั้งหมด   ลงล่าง
ผู้เขียน หัวข้อ: บทความการเมือง  (อ่าน 350444 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
mmwindoo_79
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254

« ตอบ #625 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 12:32:50 »

อาตมามีเรื่องสงสัยว่า

ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง
พนักงานบริษัท ทำงานไป
ข้าราชการ ทำงานไป
คนขับมอไซค์-แท๊กซี่ ขับขี่รับส่งผู้โดยสารไป
ชาวนา ทำนาไป
เจ้าของโชห่วย ขายของไป
ฯลฯ

จะมีวันที่เหล่าผู้นำแต่ละฝ่ายแห้งแล้งคนเชียร์ จนต้องโทรไปนัดมาต่อยกันแบบแมนๆมั้ยน้อ
      บันทึกการเข้า
mmwindoo_79
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254

« ตอบ #626 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 12:38:49 »

แต่ไม่เอานะ แบบว่า "ประชาธิปไตยอยู่ในหน้าที่พื้นฐานของประชาชน" อะไรทำนองนี้นะครับ มันเป็นวาทกรรมแบบลัทธิการเมือง
เอาแบบ อะไรพื้นๆ แบบคอมมอนเซนส์ แบบที่อยู่บนพื้นฐานความดีงามของปุถุชนธรรมดา
แบบ "สมฺมา อาชีว" ในอริยมรรคน่ะ

ไม่ใช่แบบสามล้อแก่ๆขี้โม้ตามสภากาแฟข้างถนน หรือปัญญาชนนักติดยี่ห้อประเภท คนเดือนนั้น คนวันนี้ อะไรเทือกนั้น
อาชีพทำการเมือง หรือหากินกับการเมือง มีอยู่อาชีพเดียว คือ "นักการเมือง"
ปล่อยให้ไอ้พวกแม่ยิ้มนั่น ไปต่อยปากกันเองดีกว่าเน้อ

ห่วงพี่น้องที่โง่ไปตากแดดตากฝน เรียกร้องเงินให้คนอื่นจริงๆครับ
ข่าวว่าพายุฤดูร้อนจะเข้าด้วย ชะรอยเทวดาอารักษ์ของกรุงเทพท่านไม่ค่อยโปรดม้อบเท่าไหร่ ม้อบที่ไร ฝนตกทุกที
      บันทึกการเข้า
telek78
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

รุ่น: RCU2538
กระทู้: 1,924

เว็บไซต์
« ตอบ #627 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 12:45:19 »

ลมยังเปลี่ยนทิศ ชีวิตก็เปลี่ยนไป....
      บันทึกการเข้า
mmwindoo_79
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254

« ตอบ #628 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 12:47:44 »

ทุกวันนี้ เบื่อวาทกรรมจริงๆครับ "ประชาธิปไตย"มั่งล่ะ "อำมาตยาธิปไตย"มั่งล่ะ "เผด็จการ"มั่งล่ะ
ทั้งๆที่เป็นแค่คำๆหนึ่งทุกอัน

ประชาชนแต่โบราณ ทำมาหากินเลี้ยงปากท้องตามฟ้าฝนธรรมชาติบันดาล
คำว่า "ประชาธิปไตย" "เผด็จการ" ฯลฯ ไม่เคยได้ยิน
เพราะไม่เคยต้องไปโหวตไปเลือกอะไร เท่าที่เลือกได้ก็คือเลือกว่าจะปลูกอะไร จะกินอะไร 
ส่วนฝนฟ้า แถนท่านประทานมาทั้งนั้น อย่างเก่งก็แห่นางแมวขอฝนเอา

เหลาจื่อจึงกล่าวว่า ผู้ปกครองชั้นเลิศ คือใช้สติปัญญาปกครองดูแลประชาชนสงบสมบูรณ์ และรักใคร่ผู้ปกครอง
แต่ผู้ปกครองชั้นเลิศที่สุด คือปกครองโดยประชาชนสงบร่มเย็นอยู่โดยแทบไม่รู้เลยว่ามีผู้ปกครองอยู่
      บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #629 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 16:09:33 »

เมื่อก่อนก็ไม่เคยมีครับ ไม่ีมีเหลือง ไม่มีแดง ก็เห็นทำมาหากินกันได้ ตอนนี้มันจะเป็นจะตายกันใ้ห้ได้เพราะไอ้เสื้ออีกสีนึง หรือไม่ได้ใส่เสื้อสีเดียวกับกรู..

ลืมกันไปจริงๆ เมื่อ 5 ปีที่แล้ว ท่านยังใส่ชุดทำงานสีฝั่งตรงข้ามกับทุกวันนี้อยู่เลย..
      บันทึกการเข้า
ชาร์ป
Global Moderator
Hero Cmadong Member
*****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,119

« ตอบ #630 เมื่อ: 10 มีนาคม 2553, 18:09:42 »

อยู่ทนรอกลับมาเป็บแบบวันวาน วันของพี่กับน้องชาวไทยทั้งผอง ...

ส่วนคืนนี้ นอนสักงีบ ไว้ตื่มาดูบอล แมนยู กับ เอซี มิลาน ดีกว่า ^^
      บันทึกการเข้า
telek78
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

รุ่น: RCU2538
กระทู้: 1,924

เว็บไซต์
« ตอบ #631 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 01:50:58 »

 win

ตายไป เอาอะไรไปได้มั่งเน๊าะ
      บันทึกการเข้า
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #632 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 08:15:07 »

ยังคงจะออกไปทำงานอย่างปกติเหมือนทุกวัน
ชีวิตยังต้องเดินกันต่อไป

ปล. ถ้าจะปิดกรุงเทพ กรุณาปิด ก่อนตรูออกไปทำงาน
จะได้โทรบอกหัวหน้าได้
อย่ามาปิดตอนตรูถึงที่ทำงานแล้วนะ จุ๊บๆ
      บันทึกการเข้า
Mr.EggMan
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,826

« ตอบ #633 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 14:50:29 »

 เอิ่มม

ยิ่งรู้ ยิ่งไม่เข้าใจครับ รบกวนผู้รู้ช่วยชี้แนะหน่อยว่า
ไอ้ที่พี่น้องที่รักยิ่งของท่านอดีตนายกเค้าออกมาชุมนุม
จุดประสงค์นี่ ต้องการอะไรกันแน่ แล้วเหตุการณ์มันจะจบยังไง

-นายกอภิสิทธิ์ประกาศยุบสภา แล้วให้มีการเลือกตั้งใหม่
-ต้องการให้ทหารออกมาปฏิวัติ แล้วแก้กฎหมายใหม่ นิรโทษกรรมท่านอดีตนายก
-ลมล้างสถาบันองคมนตรี
-ต้องการให้เกิดความรุนแรงและการนองเลือด เพื่อใช้เป็นข้ออ้างว่ารัฐบาลไม่ชอบธรรม
-ถ้าเกิดยุบสภาจริงๆ แล้วจากนั้นมีการเลือกตั้งใหม่ ถ้าฝ่ายของท่านอดีตนายกได้เสียงข้างมาก ฝ่ายตรงข้ามก็จะออกมาทำแบบเดียวกันไหมครับ แล้วในทางกลับกันถ้าฝ่ายนี้เกิดไม่ได้เสียงข้างมากอีก จะจบไหมครับ
-แล้วถ้าเกิดชุมนุมครั้งนี้ แล้วไม่เกิดผลอะไรขึ้นมา พี่ๆเค้ายังจะชุมนุมต่อไปไหมครับ

ตอนนี้ประเทศไทยเป็นอะไรไปแล้วครับ คนที่อยู่ตรงกลางก็โดนพี่ๆเสื้ออีกสีนึงด่า ว่าหน่อมแน้ม เป็นกลางกลวง ทำไมบ้านเมืองถึงแตกแยกกันได้ขนาดนี้ครับเนี่ย ทำไมคนในชาติเดียวกันดึงได้เกลียดชังได้ง่ายเพียงแค่ คุณใส่เสื้อคนละสีกับชั้น เพียงแค่คุณมีอุดมการณ์ต่างกับชั้น เลิกเถอะครับ เลิกเอาอารมณ์ของความเกลียดชังเป็นที่ตั้ง ความโกรธเกลียดจักเป็นดั่งไฟที่เผาทำลายทุกอย่าง

ขอสนับสนุน คนไทยไม่ใช้ความรุนแรงครับผม
      บันทึกการเข้า

jakkreepan@hotmail.com
Love is in the A...I...R......H
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #634 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 16:53:23 »

จริงๆต้องบอกว่า เราไม่ได้อยู่ตรงกลางนะ..

เราอยู่กับหลักการที่ถูกต้องต่างหาก..สีไหนทำอะไรผิดหลักการ ผมไม่อยู่สีนั้น แต่ถ้าทำถูกหลัก ผมก็พออยู่ด้วยได้ ดูเป็นเรื่องๆไปครับ

จะจบยังไงเหรอ ไม่จบครับ และจะยุ่งไปเรื่อยๆ ผมดูไว้อีก 10 ปี และประเทศไทยต้องเดินผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งสำคัญไปก่อน จะก้าวผ่านแบบนองเลือดรึเปล่าไม่รู้ (ไม่ใช่วันที่ 14 นี้นะ ผมมองไปอีกไกล..) หลังจากนั้นแหละ ถึงจะเดินกันต่อ
      บันทึกการเข้า
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #635 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 19:40:01 »

อ่านไอ่นี้แล้วตลกดีว่ะ...หุหุ   หลั่นล้า

      บันทึกการเข้า

...
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #636 เมื่อ: 11 มีนาคม 2553, 21:53:12 »

ไอ้ที่ไปชุมนุมแล้วใส่หมวกดาวแดงกันเนี่ยะ รู้เรื่องกันรึเปล่าหรือว่าแค่เท่
      บันทึกการเข้า
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #637 เมื่อ: 12 มีนาคม 2553, 08:13:32 »

ต้องยอมรับว่า พวกนี้ ต่อมรับรู้ด้านเหตุผล
เปิดบางเรื่อง และก็ปิดบางเรื่อง
รับฟังเรื่องที่ถูกใจ และไม่รับฟังเรื่องที่ไม่ถูกใจ
บอกอะไรไปมันก็รับรู้ลำบากอ่ะครับ
      บันทึกการเข้า
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #638 เมื่อ: 12 มีนาคม 2553, 12:27:20 »

คำถามหนึ่งที่เสื้อแดงจะมีปัญญาตอบได้ไหม?...

พันธมิตร ปิดสนามบิน ผิดหรือไม่?
1) ถ้าผิด...พวกเอ็งเลียนแบบมันทำไม?
2) ถ้าไม่ผิด...พวกเอ็งด่ามันทำไม?
      บันทึกการเข้า

...
Mr.EggMan
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,826

« ตอบ #639 เมื่อ: 12 มีนาคม 2553, 14:29:24 »

 บรึ๋ยยย

ก็แกนนำเค้าบอกว่าเค้าจะไม่ปิดสนามบิน หรือสถานที่ราชการ นี่นา
เพราะเค้าบอกว่า เค้าไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ พธม.

งั้นมองมุมกลับครับ

ตอนนั้นที่ พธม. ออกมาประท้วงจนวุ่นวาย นายก อภิสิทธิ์ ซึ่งในขณะนั้น เป็นพรรคฝ่ายค้าน
ก็ออกมาเรียกร้องให้ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ลาออก เพื่อลดความขัดแย้ง แล้วทำไมตอนนี้ตัวเองไม่ลาออกบ้างล่ะ

ต่างกรรมต่างวาระครับ อย่าเอาตรรกะมานั่งเทียบเลย
จะทำชั่วแบบไหน ก็คือชั่ว ไม่ทำเลยดีที่สุด
คำว่า "คนอื่นก็ทำได้" ไม่ใช่ข้องอ้างในการทำสิ่งที่ผิด ให้เป็นเรื่องถูกต้องแน่ๆ
      บันทึกการเข้า

jakkreepan@hotmail.com
Love is in the A...I...R......H
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #640 เมื่อ: 12 มีนาคม 2553, 22:04:47 »

อ้างถึง
ข้อความของ Mr.EggMan เมื่อ 12 มีนาคม 2553, 14:29:24
บรึ๋ยยย

ก็แกนนำเค้าบอกว่าเค้าจะไม่ปิดสนามบิน หรือสถานที่ราชการ นี่นา
เพราะเค้าบอกว่า เค้าไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ พธม.

งั้นมองมุมกลับครับ

ตอนนั้นที่ พธม. ออกมาประท้วงจนวุ่นวาย นายก อภิสิทธิ์ ซึ่งในขณะนั้น เป็นพรรคฝ่ายค้าน
ก็ออกมาเรียกร้องให้ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ลาออก เพื่อลดความขัดแย้ง แล้วทำไมตอนนี้ตัวเองไม่ลาออกบ้างล่ะ

ต่างกรรมต่างวาระครับ อย่าเอาตรรกะมานั่งเทียบเลย
จะทำชั่วแบบไหน ก็คือชั่ว ไม่ทำเลยดีที่สุด
คำว่า "คนอื่นก็ทำได้" ไม่ใช่ข้องอ้างในการทำสิ่งที่ผิด ให้เป็นเรื่องถูกต้องแน่ๆ

ผมชอบฟังคำตอบย้อนศรแบบนี้แหละ  อิอิ...
มันช่วยลับสมองซีกซ้ายของเราให้แข็ง ให้คมมากขึ้น
เหมือนกับคนที่ไม่เคยเรียนมวยมา แต่เคยไปต่อยตีกับนักมวยตามค่ายบ่อยๆ  ก็ทำให้เป็นมวยขึ้นมาได้
แม้ตอนแรกๆจะต้องโดนเค้าต่อยจนคางเหลืองบ้างก็ตาม
      บันทึกการเข้า

...
หลิม 81
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,840

« ตอบ #641 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 11:14:24 »

สรุปเมื่อวานไม่ได้มีเหตุรุนแรงอะไรมากนัก รถไม่ติด บริษัทบางแห่งให้หยุดงาน บางแห่งเลิกงานก่อนกำหนด
ผมสามารถไปเดินดูเฟอร์นิเจอร์กับดูหนังได้อย่างสบายใจ  เหอๆๆ
แต่เค้าว่าจะหนักวันอาทิตย์....อันนี้น่ากังวลกับคนทำงานบริษัททั่ว ๆ ไป

ปล. ได้ดูคลิปคนเสื้อแดงกระทืบคุณลุงแถวปทุมแล้ว...หดหู่มาก... so sad ทำให้เกิดความคิดว่า..ห้ามล้มก่อน..ไม่งั้นเสียท่า..ครับ
      บันทึกการเข้า

@ ปีนี้ปีของผม @
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #642 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 21:49:54 »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=rwF8KWK4QjM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=rwF8KWK4QjM</a>

โอ้โฮ...แจกกันสดๆครับ แบ๊งค์สีเขียว (เหมือนหญ้า...ไม่มีผิด)  สะใจจัง
      บันทึกการเข้า

...
demagogue
มือใหม่หัดเมาท์
*


ไม้ซีก งัด อำนาจเงิน
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 108

« ตอบ #643 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 22:13:48 »


ความชอบธรรมที่ต่างกันของ อภิสิทธิ์ กับ สมชาย

(ไม่ใช่แค่ม๊อบไล่แล้วต้องออกเป็นสูตรตายตัว).....ลองอ่านดู


ความชอบธรรมทางกฎหมายของรัฐบาลสมชาย วงศ์สวัสดิ์

(โดย สุริยันต์ ทองหนูเอียด - ผู้ปฏิบัติงานภาคสนามกลุ่มเพื่อนประชาชน – ที่มา เว็บไซต์ ประชาไท 21 ก.ย.51 )

พลันที่นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ผู้เป็นสามีของนางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ น้องสาวของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 26 ไปด้วยคะแนน 298 ต่อ 163 เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2551 ท่ามกลางความพร่ามัวและความสงสัยของสังคมว่า กระบวนการสรรหานายกรัฐมนตรีที่ผ่านมา “พรรคพลังประชาชน” มีความชอบธรรมใด ในการเสนอตัว นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เป็นนายกรัฐมนตรี ทั้งนี้ เพราะการกระทำเช่นนี้ มิได้มีเป้าหมายใดที่แสดงให้เห็นว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ แต่อย่างใด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การโหวตเลือกนายสมชายของพรรคร่วมรัฐบาล ก็ยืนอยู่บนการต่อรองเพื่อผลประโยชน์ของพรรคพวกเป็นสำคัญ เพื่อโควตาการเข้าถึงงบประมาณแผ่นดินเป็นหลัก

ประการสำคัญก็คือ นายสมชาย ก็น่าจะเป็นบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติจะเป็นนายกรัฐมนตรีได้ ทั้งนี้เนื่องจากมีปัญหา เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน หรือผลประโยชน์ขัดกัน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 122 ที่ว่า
“สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และสมาชิกวุฒิสภา ย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย โดยไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติ มอบหมาย หรือ ความครอบงำใด ๆ และต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของปวงชนชาวไทย โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์”

ดังนั้น การเลือกนายกรัฐมนตรีครั้งนี้ จึงเป็นได้แค่การต่อรองผลประโยชน์ของพวกพ้องของนักการเมืองเป็นหลักเป็น พิธีกรรมสืบทอดมรดกอำนาจการเมืองหรือรับพินัยกรรมบาปอันสามานย์เท่านั้น

ประเด็นที่สำคัญ จากปรากฏการณ์การเลือกสมชายเป็นนายกรัฐมนตรีในครั้งนี้นั้น อาจถือได้ว่า นักการเมืองเป็นบุคคลที่ไม่เคารพกฎหมาย ละเมิดกระบวนการยุติธรรมและไร้จริยธรรมอย่างรุนแรง เช่น
1.กรณีนายจาตุรนต์ ฉายแสง 1 ใน 111 อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยที่ถูกยุบพรรคไปแล้ว ก็ออกมาแสดงความคิดเห็นอย่างเนื่อง ทั้งๆ ที่กฎหมายห้ามไม่ให้ดำเนินกิจการใดๆ ทางการเมือง เช่น
เมื่อวันที่ 14 ก.ย.2551 ที่ผ่านมา นายจาตุรนต์ กล่าวว่า “การจะให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาตินั้น นึกไม่ออกว่าจะเป็นรัฐบาลแห่งชาติได้อย่างไร พรรคร่วมรัฐบาลก็ไม่เอา เพราะเสียงไม่พอและไม่มีความเป็นชาติ ดังนั้นแนวคิดนี้ก็เป็นไปไม่ได้ ไม่มีเหตุผลอธิบายได้เลย เวลานี้ต้องปล่อยไปตามครรลองประชาธิปไตยให้ 6 พรรคร่วมเตรียมจัดตั้งรัฐบาล และต้องไม่มีวิธีนอกรัฐธรรมนูญ หากยังจัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ ก็ปล่อยให้พรรคประชาธิปัตย์จัดตั้งบ้าง แต่ต้องไม่มีรัฐบาลแห่งชาติ”
2.กรณีนายเนวิน ชิดชอบ อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยก็เข้ามาประชุมกำหนดทิศทางสส.กลุ่มเพื่อนเน วิน ทั้ง 73 คนอย่างเปิดเผย ทั้งๆ ที่กฎหมายก็ห้ามไม่ให้ดำเนินกิจการทางการเมือง เช่นกัน
3.กรณีนายยงยุทธ ติยะไพรัช ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำสั่งให้ใบแดง โดยให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งเป็นเวลา 5 ปี นับแต่วันพิพากษา ก็ยังมีอิทธิพลต่อการจัดตั้งรัฐบาลสมชายในครั้งนี้มาตลอด
4.บทบาทหลังบ้านของนางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ ภรรยาผู้มีอิทธิพลต่อสมสมชายฯ ซึ่งถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ได้แต่งตั้งอนุกรรมการไต่สวนตรวจสอบว่า นางเยาวภาฯ มีพฤติกรรมร่ำรวยผิดปกติหรือไม่ เนื่องจากน่าเชื่อว่า นางเยาวภา มีพฤติกรรมร่ำรวยผิดปกติ

ทั้งนี้ ยังไม่นับพฤติกรรมของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและบริวารที่เข้ามาเกี่ยวกับกับการจัดตั้งรัฐบาลนายสมชาย ทั้งทางตรงและทางอ้อม ทั้งปรากฏต่อสาธารณะและไม่เปิดเผย
กระบวนการเช่นนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่เราจะไว้เนื้อเชื่อใจให้นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ผู้รับมรดกบาปของระบบทุนนิยมสามานย์ ขึ้นมาบริหารราชการแผ่นดิน เพื่อประโยชน์สุขของชาติประชาชนได้อย่างไร
อีกทั้งนายสมชาย จะบริหารราชการอย่างไรไม่ให้ขัดต่อระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยประมวล จริยธรรมของข้าราชการการเมือง ซึ่งได้วางมาตรฐานของข้าราชการการเมืองอย่างเคร่งครัดว่า
ข้าราชการการเมือง อันหมายถึง นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี และข้าราชการการเมืองอื่นที่นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีแต่งตั้ง ตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการการเมือง ต้องปฏิบัติตนอยู่ในกรอบจริยธรรม คุณธรรมและศีลธรรม ทั้งโดยส่วนตัวและโดยหน้าที่ความรับผิดชอบต่อสาธารณชน ทั้งต้องวางตนให้เป็นที่เชื่อถือศรัทธาของประชาชน ต้องไม่ยินยอมให้คู่สมรส ญาติสนิทบุคคลในครอบครัวหรือผู้ใกล้ชิดก้าวก่ายหรือแทรกแซงการปฏิบัติ หน้าที่ของตน หรือของผู้อื่น หรือข้าราชการการเมืองต้องเปิดเผยข้อมูลการทุจริต การใช้อำนาจในทางที่ผิดการฉ้อฉล หลอกลวง หรือ การกระทำอื่นใดที่ทำให้ราชการเสียหายต่อเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ ต้องไม่ใช้ หรือบิดเบือนข้อมูลข่าวสารของราชการเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดหรือเพื่อผล ประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น หรือต้องไม่คบหา หรือให้การสนับสนุนแก่ผู้ประพฤติผิดกฎหมาย เป็นต้น ซึ่งดูเหมือนว่า ยากที่จะเชื่อใจว่านายสมชาย และพรรคพวก ใน ครม.ใหม่ จะดำเนินการเช่นนี้ได้ ซึ่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีนี้ ออกตามข้อกำหนดแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 279
ที่บัญญัติว่า

“มาตรฐานทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ข้าราชการ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐแต่ละประเภท ให้เป็นไปตามประมวลจริยธรรมที่กำหนดขึ้น มาตรฐานทางจริยธรรมตามวรรคหนึ่ง จะต้องมีกลไกและระบบในการดำเนินงาน เพื่อให้การบังคับใช้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ รวมทั้งกำหนดขั้นตอนการลงโทษตามความร้ายแรงแห่งการกระทำ การฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติ ตามมาตรฐานทางจริยธรรมตามวรรคหนึ่ง ให้ถือว่าเป็นการกระทำผิดทางวินัย ในกรณีที่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตาม ให้ผู้ตรวจการแผ่นดินรายงานต่อรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือสภาท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง แล้วแต่กรณี และหากเป็นการกระทำผิดร้ายแรงให้ส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติพิจารณาดำเนินการ โดยให้ถือเป็นเหตุที่จะถูกถอดถอนจากตำแหน่งตามมาตรา 270”

นั่นหมายความว่า หากนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ จะจัดตั้งรัฐบาลแบบหุ่นเชิด หรือ ครม.นอมินี อยู่เพื่อช่วยเหลือพี่เขย ภรรยาและบริวาร ละเลยการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน การดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ซึ่งก็น่าสงสัยว่ามาชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ก็เตรียมถูกถอดถอนพ้นจากตำแหน่งโดยทันที

ดังนั้น การปฏิเสธนักการเมืองที่กระทำผิดกฎหมาย การปฏิเสธรัฐบาลที่ได้มาโดยกระบวนการที่ไม่ชอบและการต่อต้านรัฐบาลที่มีผลประโยชน์ขัดกันเช่นนี้เป็นสิทธิและหน้าที่ของประชาชนเพื่อผลักดันให้เกิดการ เมืองใหม่ การเมืองของภาคประชาชน เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ จนถึงที่สุด…
      บันทึกการเข้า
demagogue
มือใหม่หัดเมาท์
*


ไม้ซีก งัด อำนาจเงิน
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 108

« ตอบ #644 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 22:19:00 »

ต้มได้แต่คน ไม่มีความรู้.....ความจริงแล้ว นี่คือมาตรฐานของประเทศประชาธิปไตยครับ     

ใครมีเพื่อฝรั่ง(ยุโรป-อเมริกา) หรือญี่ปุ่นลองไปถามดูได้

ว่า ไอ้วาทกรรมลวงโลกที่คนเสื้อแดงเชืึอกันนักหนาที่ว่า...

"เมียซื้อที่ผัวติดคุก" หรือ "ทำกับข้าวถูกปลด เป็นกบฏถูกปล่อย" นั้น

ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในประเทศของเขา ผู้นำเขาจะโดนคดี

แบบเดียวกับ "ทักษิณ" และ "สมัคร" หรือไม่

ถ้าท่านอธิบายข้อมูลโดยละเอีดและไม่บิดเบือน

คือต้องบอกไปเลยว่าภรรยานายกฯไปซื้อที่ดินที่รัฐประมูลขายถามเขาเลยว่า

เมืองเขาผิดไหม

จะให้ดีอธิบายเสริมไปด้วยว่า สามีที่เซ็นยินยอมได้ใช้สำเนาบัตรประจำตัวตำแหน่งนายกฯรับรองให้ด้วย แล้วพอซื้อเสร็จก็แก้กฏหมายให้สร้างตึกได้สูงขึนกว่าเดิม ทำให้ที่ดินมีราคามากขึื้น นอกจากนี้ยังแก้ไขวันหยุดเพื่อให้จ่ายภาษีโอนได้ถูกอีกด้วย

ส่วนคดีทำกับข้าว ก็ต้องอธิบายให้เขาฟังด้วยว่า ประเด็นมันอยู่ที่การแก้ไขตัวเลขบัญชีหลอกศาลว่าให้คนขับรถรับค่าตอบแทนแทนทั้งหมด แล้วถ้าจะให้ดีก็ต้องอธิบายเพิ่มเติมด้วยว่า เจ้าของโรงงานซ้อสที่เป็นสปอนเซอร์รายการได้รับแต่งตั้งเป็นบอร์ดการบินไทย ทั้งๆที่ไม่มีความรู้ในการบริหารการบินแม้แต่น้อย

รับรองครับ ร้อยทั้งร้อยโดนปลดเหมือนบ้านเราชัวร์

ถ้าไม่ปลด ศาลก็ต้องโดนชาวบ้านเดินขบวนไล่แน่นอน

เพราะ นี่คือมาตรฐานของประเทศประชาธิปไตยครับ

เมื่อไรคนเสื้อแดงเจะตาสว่างเสียที กับไอ้้วาทกรรมตื้นๆ หลอกเด็ก

      บันทึกการเข้า
demagogue
มือใหม่หัดเมาท์
*


ไม้ซีก งัด อำนาจเงิน
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 108

« ตอบ #645 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 22:21:05 »


ประชานิยม นี่คือพลังของคนเสื้อแดง    

ประชานิยม เป็นนโยบายที่ค่อนข้างเป็นที่เย้ยหยันของประเทศประชาธิปไตย

มักจะใช้ในสังคมที่ด้อยพัฒนาที่ประชาชนยากจนและด้อยการศึกษา

ในอดีตนโยบายนี้ทำให้หลายประเทศถดถอย แต่ผู้นำได้รับความนิยม

เช่น อาร์เจนตินา, ฟิลิปปินส์

ประชานิยมคือเน้นแจก เน้นให้ประโยชน์ที่ประชาชนจับต้องได้ แต่ไม่ได้เป็นการพัฒนาที่ยั่งยืน (หลายกรณีหนักไปทางสงเคราะห์ เช่นปลดหนี้)

เหมือนนโยบายหลอกเด็ก

ลองคิดดู เด็กสองขวบทั่วไปที่ผอมแห้งแรงน้อยขาดวิตามิน

ถ้ามีคนยีึ่นผักต้ม กับ อีกคนยื่นลูกกวาดให้ เด็กจะเลือกอะไร

นี่แหละครับเหตุที่ีคนเสื้อแดงคลั่งไคล้ทักษิณ

เหมือนเด็กชอบลูกกวาดมากกว่าผักต้ม

      บันทึกการเข้า
อ้อย31
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

รุ่น: rcu2531
คณะ: ครุศาสตร์
กระทู้: 342

« ตอบ #646 เมื่อ: 13 มีนาคม 2553, 22:49:18 »

อ้างถึง
ข้อความของ ppornson เมื่อ 11 มีนาคม 2553, 16:53:23
จริงๆต้องบอกว่า เราไม่ได้อยู่ตรงกลางนะ..

เราอยู่กับหลักการที่ถูกต้องต่างหาก..สีไหนทำอะไรผิดหลักการ ผมไม่อยู่สีนั้น แต่ถ้าทำถูกหลัก ผมก็พออยู่ด้วยได้ ดูเป็นเรื่องๆไปครับ


คิดว่าคนไทยหลายๆคนรวมทั้งตัวเองก็คิดแบบนี้เช่นกันค่ะ

ไม่อยากให้เมืองไทยต้องสูญเสียความสงบสุขไป
เพียงเพราะคนที่เห็นแก่ตัวและเงินเพียงกลุ่มเดียว
ที่ใช้เงินมาล่อซื้อความถูกต้องจากคนไปอย่างนี้เลย

ถ้าแดงทำสำเร็จ  และทักษิณกลับมาได้จริงๆ
เดี๋ยวก็ต้องมีสีอื่นๆออกมาอีก
ไม่มีทางที่จะสงบสุขได้  แต่ถ้าแดงรักในหลวง
ห่วงเมืองไทยจริงๆ  ควรจะเลิกเป็นสาวกผู้ซื่อสัตย์ของทักษิณ
ปล่อยให้รัฐบาลชุดนี้บริหารบ้านเมืองให้ผ่านไปก่อน 
จะมีการคอรัปชั่นบ้างก็ติดตามไปเปิดเผยความจริงให้คนได้รับรู้กันสิ
มาประท้วงด้วยการมอมเมาด้วยข่าวสารที่บิดเบือนและซื้อคนด้วยเงินแบบนี้
ยังไงๆก็ไม่เห็นด้วยค่ะ 
      บันทึกการเข้า

สุขภาพดีชีวีมีสุข สุขได้เมื่อใจรู้จักพอ
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #647 เมื่อ: 15 มีนาคม 2553, 08:02:01 »

ขอเวลาอ่านนิด
ยาวจัง
      บันทึกการเข้า
ชาร์ป
Global Moderator
Hero Cmadong Member
*****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,119

« ตอบ #648 เมื่อ: 15 มีนาคม 2553, 11:31:25 »

ตอนนี้กำลังส่งเสียงอยู่หน้า office ผมเลย ...
      บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #649 เมื่อ: 15 มีนาคม 2553, 12:54:27 »

ถ้าผ่านเหตุการณ์ชุมนุมครั้งนี้ไปได้ ผมอยากให้เรื่องคดีต่างๆที่คั่งค้างกันทั้งเหลืองและแดง เร่งดำเนินการพิจารณาโดยเร็ว

ต้องยอมรับว่า ทั้งเหลืองและแดงเดินเกมส์ที่ผิดกฎหมายเยอะมาก (จะบอกว่าทำได้ีดีมาก น่าชื่นชม ก็พูดไม่ได้เต็มปากซักเท่าไหร่)

ตอนนี้เลยเกิดเรื่องการเหลื่อมกันของการใช้ กฎหมาย ที่ทางแดงชูประเด็นว่า กรูทำอะไรก็ผิดน่ะ มันก็เถียงไม่ได้เต็มปาก เพราะอีกฝั่งหนึ่ง เรื่องคดีก็ไม่คืบหน้าไปไหน

ผมอยากรู้กว่ากรณีเอาผู้ชุมนุมไปสนามบิน ถือไม้หน้าสามเดินแกว่งกันอยู่ในอาคาร มันผิดกฎหมายหรือไม่

ถ้าผิด ก็ต้องดำเนินคดีกับแกนนำ(แต่อาจไม่ใช่ข้อหาผู้ก่อการร้าย) แต่ถ้าไม่ผิด คราวนี้ล่ะยุ่งแน่ประเทศไทย

ลึกๆแล้ว ผมเองยังอยากเห็นการบังคับใช้กฎหมายที่เป็นธรรมกับทุกฝ่ายก่อน จะเป็นหนึ่งในการปลดชนวนระเบิดประเทศไทยไปได้ครับ
      บันทึกการเข้า
  หน้า: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 34  ทั้งหมด   ขึ้นบน
  
กระโดดไป:  

     

สมาคมนิสิตเก่าหอพักนิสิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มวลสมาชิกสมาคม คณาจารย์ และนิสิตเก่าทุกคน ขอน้อมเกล้าถวายความอาลัย  พระผู้เสด็จสู่สวรรคาลัย ด้วยเกล้าด้วยกระหม่อม ขอเดชะ <;))))><