Jim
|
|
« เมื่อ: 18 มิถุนายน 2550, 14:08:38 » |
|
พอดีเห็นหัวข้อในบอร์ด ที่ตรูเข้าประจำ อ่านแล้วฮาดี ก็เลยอยากรู้ว่าชาว RCU80 จะคิดเห็นเป็นประการใด จากบอร์ดที่ตรูอ่านก็มี ออกกฎอัยการศึก สั่งการให้ย้ายผู้บริสุทธิ์ออกจากสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ภายใน 24 ชั่วโมง แล้วเอาระเบิดนิวเครียล์ไปถล่ม ให้พื้นที่ตรงนั้นกลายเป็นทะเลสาป ออกกฎอัยการศึก สั่งการให้ย้ายผู้บริสุทธิ์ออกจากสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ภายใน 24 ชั่วโมง แล้วเอาพริตตี้สาวๆไปลงพื้นที่ จะดูว่ามันยังอยากแบ่งแยกดินแดนอยู่ป่าว :lol: :lol: :lol: จะอนุมัติมันทุกโครงการเลยยยยย แล้วขอส่วนแบ่ง 10% เป็นแค่ 10 นาทีก็พอ จะเซ็นอนุมัติให้มือหงิกเลยย
สุดท้ายเมืองไทย ก็เป็นเหมือนที่เป็นอยู่นี่ไง รวยอยู่คนเดียว แล้วก็หอบเงินหนีไปต่างประเทศ
เฮ้ย ทำไมเหมือนนายกท่านนึงเลยฟะ OK พอได้ไอเดียยัง สำหรับตรู ถ้าเป็นนายก ตรูจะเอาไอ้พวกแกนนำที่ขึ้นประท้วงทั้งหมดนี่แหล่ะ มาเป็นที่ปรึกษานายก แล้วส่งไปแก้ปัญหาภาคใต้ แก้ไม่ได้ไม่ต้องกลับมา เก่งนักเรื่องปลุกระดมคน งั้นก็ไปพูดให้ไอ้พวกโจรก่อการร้ายหยุดฆ่าคนบริสุทธิ์สักที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เน๊ะ เภสัช 40
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 362
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 18 มิถุนายน 2550, 16:09:09 » |
|
จะออกกฎหมายห้ามต่างชาติเข้ามาท่องเที่ยวและลงทุนในประเทศไทย อยากจะเก็บทรัพยากรและแผ่นดินไว้ให้ลูกหลานได้เป็นเจ้าของบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ust keep trying and trying It\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s just a matter of timing Though the grinding is tiring Don\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'t let \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'em stop you from smiling
|
|
|
dto80
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 471
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 18 มิถุนายน 2550, 16:46:58 » |
|
เอาขำ หรือเอาจริงเนี้ยะ เอาจริง อ้างอิงอย่างนี้เด๋วจะยาวนะนาย :lol:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jim
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2550, 00:08:39 » |
|
เอาขำ หรือเอาจริงเนี้ยะ เอาจริง อ้างอิงอย่างนี้เด๋วจะยาวนะนาย :lol: เอาจริง มันทำไม่ได้นิ ก็เอาขำๆ ก็ได้ แต่ไม่แน่นา วันนึงเกิดบักเซลล์ ได้เป็นนายก มันอาจเอานโยบายเราไปใช้ก็ได้ ใครจะรู้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชาร์ป
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2550, 00:46:45 » |
|
ขอเล่นด้วย คร้าบบบบ ...
อันดับแรกเลย ...
. . . . . . .
เอาเข้าจริงคิดไม่ออก ... จะบอกว่าออกกฎหมายให้ผู้ชายแต่งงานกันเองได้ ก็กระไรอยู่ :lol:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เน๊ะ เภสัช 40
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 362
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2550, 08:29:53 » |
|
ขอเล่นด้วย คร้าบบบบ ...
อันดับแรกเลย ...
. . . . . . .
เอาเข้าจริงคิดไม่ออก ... จะบอกว่าออกกฎหมายให้ผู้ชายแต่งงานกันเองได้ ก็กระไรอยู่ :lol: น้องชาร์ป พี่ข้อร้องเถอะ จะทำร้ายจิตใจผู้หญิงกันไปถึงไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ust keep trying and trying It\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s just a matter of timing Though the grinding is tiring Don\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'t let \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'em stop you from smiling
|
|
|
Jim
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2550, 12:06:52 » |
|
ขอเล่นด้วย คร้าบบบบ ...
อันดับแรกเลย ...
. . . . . . .
เอาเข้าจริงคิดไม่ออก ... จะบอกว่าออกกฎหมายให้ผู้ชายแต่งงานกันเองได้ ก็กระไรอยู่ :lol: น้องชาร์ป พี่ข้อร้องเถอะ จะทำร้ายจิตใจผู้หญิงกันไปถึงไหน โห... มีการเรียกร้องสิทธิสตรีด้วย อืม...แต่เราว่าดีนาถ้ามีกฏหมายนี้ ผู้หญิงจะได้ขยันกันแต่งตัว และทำตัวสวยขึ้น ไม่งั้นแพ้กระเทยหมด ทุกวันนี้เวลาเราเจอผู้หญิงสวยๆ ไม่กล้าจีบหล่ะ ไม่ใช่หน้าบางลง แต่กลัวว่าไม่ใช่ผู้หญิงจริงๆ อ่ะดิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dto80
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 471
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 19 มิถุนายน 2550, 16:43:43 » |
|
เอาเล่น ๆ ใช่ป่ะ ออกกฎหมายให้................
ขอไปคิดก่อนอีกวันสองวันละกันนึกไม่ออก :cry:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เน๊ะ เภสัช 40
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 362
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 20 มิถุนายน 2550, 10:20:47 » |
|
จิมจ๋า ทุกวันนี้ผู้หญิงก็พยายามทำตัวให้สวยที่สุดแล้ว แต่ยังงัยก็ยังสวยสู้พวกคุณกระเทยไม่ได้เสียที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ust keep trying and trying It\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s just a matter of timing Though the grinding is tiring Don\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'t let \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'em stop you from smiling
|
|
|
(n_n)Cellkrub
Full Member
ออฟไลน์
รุ่น: 2540
คณะ: วิศวกรรมศาสตร์
กระทู้: 579
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 20 มิถุนายน 2550, 10:23:16 » |
|
ยังไงก็ดูผู้หญิงสวยกว่ากระเทยว่ะ
กระเทยที่น่าตาดี ดูแล้วแค่ระดับดู x แต่ยังไม่ให้ขั้นสวย เพราะ สวย นั้นเป็นตำแหน่งและอนาเขตของผู้หญิง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เน๊ะ เภสัช 40
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 362
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 20 มิถุนายน 2550, 11:28:58 » |
|
ขอบคุณค่ะเซลล์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ust keep trying and trying It\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s just a matter of timing Though the grinding is tiring Don\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'t let \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'em stop you from smiling
|
|
|
Jim
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 20 มิถุนายน 2550, 21:24:44 » |
|
จิมจ๋า ทุกวันนี้ผู้หญิงก็พยายามทำตัวให้สวยที่สุดแล้ว แต่ยังงัยก็ยังสวยสู้พวกคุณกระเทยไม่ได้เสียที เราว่าสู้ลำบาก เพราะเขาสวยด้วยมีดอ่ะ แถมเป็นผู้ชายมาก่อน เลยรู้ถึงจิตใจผู้ชายว่าชอบยังไง ... แต่ให้สวยยังไง สุดท้ายก็หนีธรรมชาติไม่พ้นหรอก ผู้ชายก็ต้องคู่ผู้หญิง ไม่งั้นมนุษย์สูญพันธ์หมด เขาถึงต่อต้านการโคลนนิ่งมนุษย์ไง เพราะถ้าทำได้อิสระ ใครจะแต่งงานกัน อยากได้ลูกก็ไปโคลนนิ่งเอา ไม่ง้อผู้หญิง คิดเล่น หนุกๆ ไม่ใช่สอบวิทยานิพนธ์โว้ย ไม่ต้องซีเรียส
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เน๊ะ เภสัช 40
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 362
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 21 มิถุนายน 2550, 11:05:49 » |
|
ท่านสุภาพบุรุษทั้งหลาย ช่วยง้อผู้หญิงหน่อยนะคะ เดี๋ยวมนุษยชาติจะสูญพันธุ์
แล้วก็ช่วยเข้าประเด็นของกระทู้กันหน่อยนะจ๊ะ อยากรู้ความคิดเห็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ust keep trying and trying It\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s just a matter of timing Though the grinding is tiring Don\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'t let \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'em stop you from smiling
|
|
|
dto80
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 471
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 21 มิถุนายน 2550, 16:28:38 » |
|
ท่านสุภาพบุรุษทั้งหลาย ช่วยง้อผู้หญิงหน่อยนะคะ เดี๋ยวมนุษยชาติจะสูญพันธุ์
แล้วก็ช่วยเข้าประเด็นของกระทู้กันหน่อยนะจ๊ะ อยากรู้ความคิดเห็น โอเค มีสองข้อ ให้เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อเป็น นายหนุ่ม แต่งงานแล้วเป้นนาย หรือไม่ง้นก็ให้ผู้หญิงใช้นางตลอดชีวิต เหมือนผู้ชายใช้คำว่านายตลอดชีวิต ดีป่ะ ง้อหญิงเลยนะเนี้ยะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
(n_n)Cellkrub
Full Member
ออฟไลน์
รุ่น: 2540
คณะ: วิศวกรรมศาสตร์
กระทู้: 579
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 21 มิถุนายน 2550, 17:06:47 » |
|
แต่งงานเสร็จก็เอา นามสกุลมาแลกกัน เท่าเทียมกันดี
แล้วก็ผู้ชายไปใช้นางสาวแทนคำนำหน้า ผู้หญิงไปใช้นายแทนคำนำหน้าเดิม
อาหุๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
LadyBamboo
Full Member
ออฟไลน์
กระทู้: 402
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 21 มิถุนายน 2550, 20:41:22 » |
|
กระทู้นี้เวิร์คมากๆ น้อง JIM ชอบๆๆๆ...
พี่เห็นด้วยกะน้องเรื่องเชิญแกนนำกาปรระท้วงไปแก้ปัญหาอ่ะ พวกนี้เก่งแต่ปาก อยากรู้นัก เวลาให้ทำ จะทำกันได้หรือเปล่า
น้องเซลล์ พี่เห็นด้วยอีกแล้ว เรื่องสงวนอาณาเขตความสวยไว้ให้พี่ เอ๊ย ผู้หญิงจริงๆ อ่ะ ขอบจายเจงๆ
ดังนั้นหากพี่ได้เป็นนายก พี่จะตั้งเซลล์เป็นโฆษกรัฐบาลทันทีเลย ดีไหม ฮ่าฮ่า............. :lol:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
As long as you wish beautiful, you will be beautiful!
|
|
|
(n_n)Cellkrub
Full Member
ออฟไลน์
รุ่น: 2540
คณะ: วิศวกรรมศาสตร์
กระทู้: 579
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 21 มิถุนายน 2550, 21:09:50 » |
|
หากแม้นท่านพี่เป็นนายก ข้าพเจ้าเป็นโฆษกรัฐบาล เกรงว่าเหล่าสนมนมเทียม คงจัดตั้งม๊อบเต็มสนามหลวง ประท้วงขอแบ่งปันอนาเขตความงามล่ะสิทีนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
maeying
มือใหม่หัดเมาท์
ออฟไลน์
กระทู้: 42
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 28 กรกฎาคม 2550, 13:57:55 » |
|
ขอบคุณตาเซลล์ที่ดูเหมือนจะต่อสู้เพื่อสิทธิสตรี(ด้านความสวย)
ขอบอกว่า ถ้าเป็นนายกก็จะ 1.ทำอย่างที่พี่บอกคือส่งพวกที่ชอบประท้วงปลุกระดมไปใต้เพราะท่าทางพวกนี้จะว่างงาน หรือไม่ก็คงฐานะดีไม่ต้องทำมาหากินเลี้ยงครอบครัว มาประท้วงอยู่ได้ ดังนั้นควรส่งไปตาย เอ้อไปใต้น่าจะดี คนที่เค้ามีครอบครัวต้องดูแล แต่ต้องไปเสี่ยงมีอีกเยอะ
2.เลิกอนุมัติงบสร้างถนน แต่อนุมัติงบสร้างคนแทน (ไม่ใช่สร้างด้านจำนวนนะ สร้างด้านคุณภาพ) ก่อนอื่นต้องเปลี่ยนพวกที่จะมาสรางคุณภาพคนให้มีคุณภาพก่อน ไม่งั้นก็คงเน่าเหมือนเดิม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jim
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 31 กรกฎาคม 2550, 08:56:55 » |
|
(ไม่ใช่สร้างด้านจำนวนนะ สร้างด้านคุณภาพ)
ท่าทางที่ผ่านมา จะเป็นการอนุมัติงบด้านการสร้างให้รัฐมนตรีหน้าด้าน เลยโกงกันได้ หน้าด้านๆ :lol:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
maeying
มือใหม่หัดเมาท์
ออฟไลน์
กระทู้: 42
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 05 สิงหาคม 2550, 13:30:55 » |
|
น่าจะใช่ สร้าง "ด้าน" คุณภาพ คือ หน้าด้าน มีคุณภาพมาก ทำลายยังไงก็ไม่สูญพันธ์
งั้นต้องเปลี่ยนเป็นสร้างคนที่มีคุณภาพและคุณธรรม ดูดีขึ้นมั้ยค่ะ พวกหน้าด้านจะได้ไม่มั่วว่าตัวเองได้อนุมัติสร้างคน"ด้านคุณภาพ"มาตั้งนานแล้วอีก อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jim
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 06 สิงหาคม 2550, 08:32:14 » |
|
น่าจะใช่ สร้าง "ด้าน" คุณภาพ คือ หน้าด้าน มีคุณภาพมาก ทำลายยังไงก็ไม่สูญพันธ์
งั้นต้องเปลี่ยนเป็นสร้างคนที่มีคุณภาพและคุณธรรม ดูดีขึ้นมั้ยค่ะ พวกหน้าด้านจะได้ไม่มั่วว่าตัวเองได้อนุมัติสร้างคน"ด้านคุณภาพ"มาตั้งนานแล้วอีก อิอิ นโยบายเยี่ยม... สนใจสมัคร สส. ป่ะ เดี๋ยวจะทุ่มทุนเป็นหัวคะแนนให้ :lol:
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|