เที่ยวออสเตรเลีย ในมุมที่น่ามอง

[seree_60]

พี่ตุ๊..ที่น่ารักของเรา  และ เพื่อน..อร

[seree_60]

  เพื่อน อร..ที่เขื่อนเขาแหลม

[เหยง 16]

สำหรับผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้า

หรุ่งนี้ อาทิตย์ที่ 26 มิถุนายน 2554 เตรียมบัตรประชาชนไปยังหน่วยประจำเขต อำเภอ หรือจังหวัด

นำ"หนังสือแจ้งผลการขอลงทะเบียนใช้สิทธิลงคะแนนเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก่อนวันเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งแบบรายบุคคล หรือ แบบ ทก.๒" ไปด้วยครับ ในนั้นจะบอกถึงที่ตั้งหน่วยลงคะแนนล่วงหน้า

[เหยง 16]

ข่าวแต่เช้าเลย คือไทยขอถอนตัวออกจากคณะกรรมการมรดกโลก ถือเป็นชาติแรกที่ทำเช่นนี้
อย่างไรก็ตาม เมื่อตัดสินใจแล้ว ก็ขอให้เดินตามแนวทางนี้ตลอดไป และไม่สมควรกลับเข้าไปอีก

มรดกโลกที่มีอยู่แล้ว ก็หาเงินหาทองบริหารเอาเอง ส่วนที่จะยื่นใหม่ ก็เลิกคิดกันไปเลยแล้วกัน
อนุรักษ์ หรือรักษาเอาไว้เองก็ได้ ของดีๆ เขาพากันมาดูเอง ไม่ต้องเอาตรามรดกโลกไปแปะรับรองก็ได้


ด่วน! "สุวิทย์" ประกาศถอนตัวจากภาคีมรดกโลกแล้ว
26 มิถุนายน 2554 04:36 น.

       "สุวิทย์" ทวีต ที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก บรรจุวาระพิจารณาแผนบริหารจัดการโดยรอบประสาทเขาพระวิหาร โดยไม่ยอมเลื่อนตามที่ไทยขอ ประกาศนำประเทศไทยถอนตัวจากการเป็นสมาชิกมรดกโลกแล้ว ย้ำไม่มีประโยชน์ใดที่จะอยู่ในสังคมที่ดำเนินการตามใจตนเอง ไม่คิดถึงกฏระเบียบที่ลงมติโดยสมาชิกแล้ว
       
       นายสุวิทย์ คุณกิตติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) ในฐานะหัวหน้าคณะเจรจามรดกโลกไทย ได้ทวิตข้อความผ่าน @SuwitKhunkitti เมื่อเวลา 23.24 น. ระหว่างการเดินทางร่วมประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ซึ่งจะมีการประชุมเพื่อหาข้อสรุปกรณีปราสาทเขาพระวิหาร ว่า ที่ประชุมบรรจุวาระ ผมไม่มีทางเลือกครับ คงต้องถอนตัว ผมได้เคยพูดกับสื่อไทยไปว่า หากสังคมใดดำเนินการตามใจตนเอง ไม่คิดถึงกฏระเบียบที่ลงมติโดยสมาชิกแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์ใดๆที่เราจะอยู่ในสังคมแบบนี้
       
       นายสุวิทย์ เผยต่อมาว่า "กำลังแถลงต่อที่ประชุมครับ คณะผู้แทนพยายามเข้าใจ อธิบาย และอดทนรออย่างเต็มที่แล้ว"
       
       ล่าสุด เมื่อเวลา 23.40 น. ตามเวลาในประเทศไทย นายสุวิทย์ระบุว่า "ผมและคณะนำประเทศไทยถอนตัวจากการเป็นสมาชิกมรดกโลกแล้วครับ"
       
       โดยก่อนหน้านี้เมื่อเวลาประมาณ 17.47 น. นายสุวิทย์ ได้ระบุว่า  ไม่มีประโยชน์อะไรที่ประเทศไทยจะอยู่ในสังคมที่ไม่มีกติกาแบบนี้ ทุกคนได้ทำหน้าที่ในการปกป้องผลประโยชน์ของไทยอย่างเต็มความสามารถแล้ว ทำทุกอย่างเท่าที่ควร และจำเป็นต้องทำไปหมดแล้ว สิ่งที่เหลือในตอนนี้คือ รอการพิจารณา และเราจะตัดสินใจในขั้นสุดท้ายต่อไป คาดว่า คณะกรรมการมรดกโลก จะมีคำตอบให้ภายใน 1 ชั่วโมงนับจากนี้ ซึ่งเราจะใช้เวลาช่วงสุดท้ายตัดสินใจก่อนเรื่องเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ
       
       ด้านนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต เลขานุการ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า ในการถอนตัวดังกล่าวนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี และนายกษิต ภิรมย์ รมว.ต่างประเทศ ได้รับทราบแล้ว อย่างไรก็ตามในเบื้องต้นยังไม่ได้พูดคุยกับนายกรัฐมนตรีว่าจะมีการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการหรือไม่ ส่วนผลกระทบบริเวณชายแดนนั้นก็ต้องดำเนินการผ่านกรอบที่มีอยู่แล้วไม่ว่าจะเป็นการประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา (เจบีซี) หรือ การประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปไทย-กัมพูชา (จีบีซี ) ทั้งนี้ยืนยันว่าทางทหารไทยพร้อมที่จะปกป้องอธิปไตยของชาติอยู่แล้ว

 
 
 
จาก http://www.manager.co.th/asp-bin/mgrView.asp?NewsID=9540000077762


 

[seree_60]

พันธมิตรเรียกร้อง 3 ข้อ
1.ยกเลิก MOU.43
2.ลาออกจากภาคี มรดกโลก
3.ไล่เขมรออกจากแผ่นดินไทย
ตอนนี้บรรลุแล้ว 1 ข้อ คือ การลาออกจากภาคี มรดกโลก

นี่คือเบื้องหลังการถ่ายทำ
พธม บอก : ลาออกจากมรดกโลกซะ
พ่อรูปหล่อ บอก : ถ้าลาออกแล้วจะเอาเวทีที่ไหนชี้แจงนานาชาติ....

+++ เป็นไงครับ unesco มันฟังพ่อรูปหล่อมั๊ยครับ
 ท่าน ศ ดร สมปอง บอกแล้วว่ามันเป็นเวทีแลกเปลี่ยนผลประโยชน์
แต่ท่านหล่อเป็นไก่อ่อนหรือแกล้งเป็นไก่อ่อน ถึงจะหอบหลังฐานไปพูดกับเขา +++

ต้องยกย้องสปิริตคุณสุวิทย์ ที่รับผิดชอบไปแก้ไขข้อผิดพลาดของตัวเองเมื่อปีที่แล้วได้อย่างงดงาม
ต้องขอบคุณ พธม ที่กดดันจนทำให้คุณสุวิทย์ต้องไปแก้ไขความผิดพลาดปีที่แล้ว

[seree_60]

นานาชาติตะลึงไทยถอนตัวภาคี "มรดกโลก" สุวิทย์ทวีต "ไม่มีประโยชน์ที่เราจะอยู่ในสังคมแบบนี้"

มติชนออนไลน์ วันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2554 เวลา 00:16:47 น.

เมื่อวันที่ 25 มิ.ย. ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส นายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนการเจรจามรดกโลกฝ่ายไทย ยื่นจดหมายลาออกจากการเป็นภาคีคณะกรรมการมรดกโลกแล้ว ซึ่งมีผลในทันที การลาออกดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกริยาตกตะลึงจากชาติสมาชิก เพราะไทยเป็นประเทศแรกในโลกที่ลาออกจากคณะกรรมการนี้ โดยฝ่ายไทยเห็นว่า คณะกรรมการมรดกโลกไม่ฟังข้อทักท้วงของไทย ในการปรับแก้ข้อความและถ้อยคำในร่างมติการประชุมล่วงหน้าเกี่ยวกับแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทเขาพระวิหาร ตามข้อเสนอของกัมพูชา ซึ่งอาจจะกระทบถึงอธิปไตยของไทยบนเขาพระวิหาร


ก่อนหน้านี้ นายสุวิทย์แจ้งต่อนายมูเนีย บุชนากี ตัวแทนผู้อำนวยการใหญ่ยูเนสโก ว่า จะไม่ร่วมภาคีในอนุสัญญามรดกโลก รวมถึงจะถอนตัวจากการเป็นกรรมการมรดกโลก หากยังไม่ยอมรับเกี่ยวกับผลกระทบที่เกิดจากการพิจารณาการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารที่มองข้ามปัญหาที่อ่อนไหวและมีผลกระทบกับไทย ในเรื่องของการเคารพอำนาจอธิปไตยและดินแดน แล้วยังไม่ดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องเรียบร้อย และยังพยายามพลักดันขบวนการให้เดินหน้าต่อไป


"เรายอมรับไม่ได้ เพราะว่ามันจะมีผลกระทบกับเราในเรื่องของดินแดนและอำนาจอธิปไตย ในกรณีที่กัมพูชาจะนำเอกสารที่คณะกรรมการมรดกโลกเห็นชอบ ไปใช้ในการพิจารณาคดีในศาลโลกต่อไปด้วย" นายสุวิทย์กล่าว


สำหรับถ้อยคำดังกล่าวคือ คำว่า Urgent repairs. (เร่งซ่อมแซมอย่างเร่งด่วน) และRestoration. (บูรณะ) ซึ่งเป็นคำที่ทำให้ฝ่ายไทยไม่สบายใจ ให้เปลี่ยนมาเป็นคำว่า Protect (ป้องกัน) หรือ Conservation (อนุรักษ์) แทน


ผลจากการลาออกครั้งนี้ทำให้คณะกรรมการมรดกโลกไม่สามารถจัดการใดๆ ได้ เนื่องจากมติใดๆ เกี่ยวกับปราสาทเขาพระวิหารจะไม่มีผลผูกพันกับไทยอีกต่อไป


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสุวิทย์ ได้ทวีตข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว @SuwitKhunkitti เมื่อเวลา 23.24 น. ระหว่างร่วมประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ว่า "ที่ประชุมบรรจุวาระ ผมไม่มีทางเลือกครับ คงต้องถอนตัว ผมได้เคยพูดกับสื่อไทยไปว่า หากสังคมใดดำเนินการตามใจตนเอง ไม่คิดถึงกฏระเบียบที่ลงมติโดยสมาชิกแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์ใดๆที่เราจะอยู่ในสังคมแบบนี้"
            
นายสุวิทย์ เผยต่อมาว่า "กำลังแถลงต่อที่ประชุมครับ คณะผู้แทนพยายามเข้าใจ อธิบาย และอดทนรออย่างเต็มที่แล้ว"
            
ล่าสุด เมื่อเวลา 23.40 น. ตามเวลาในประเทศไทย นายสุวิทย์ระบุว่า "ผมและคณะนำประเทศไทยถอนตัวจากการเป็นสมาชิกมรดกโลกแล้วครับ"
      
โดยก่อนหน้านี้เมื่อเวลาประมาณ 17.47 น. นายสุวิทย์ ได้ระบุว่า  "ไม่มีประโยชน์อะไรที่ประเทศไทยจะอยู่ในสังคมที่ไม่มีกติกาแบบนี้ ทุกคนได้ทำหน้าที่ในการปกป้องผลประโยชน์ของไทยอย่างเต็มความสามารถแล้ว ทำทุกอย่างเท่าที่ควร และจำเป็นต้องทำไปหมดแล้ว สิ่งที่เหลือในตอนนี้คือ รอการพิจารณา และเราจะตัดสินใจในขั้นสุดท้ายต่อไป คาดว่า คณะกรรมการมรดกโลก จะมีคำตอบให้ภายใน 1 ชั่วโมงนับจากนี้ ซึ่งเราจะใช้เวลาช่วงสุดท้ายตัดสินใจก่อนเรื่องเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ"

แต่ตอนกลางวัน อภิทธ์ ยังยืนยันว่า มีการเลื่อนพิจารณาแน่นอน ( ตามประสาเด็กน้อยไก่อ่อน)


นายกฯยันมรดกโลกเลื่อนถกแผนเขมรไปปีหน้า

ไทยรัฐออนไลน์วันอาทิตย์ที่ 26 มิถุนายน พ.ศ.2554
"อภิสิทธิ์" เผย ข้อมติที่ร่างขึ้นมาให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการบริเวณรอบปราสาทพระวิหารนั้นเลื่อนแน่นอน เหลือแต่ถ้อยคำที่ว่า "ฟื้นฟูบูรณะตัวปราสาท" ว่าจะมีผลกระทบหรือไม่ ย้ำท้วงติงทุกมติที่นำไปสู่ความขัดแย้ง...

เมื่อ เวลา 13.40 น. วันที่ 25 มิ.ย.ที่ห้างซีคอนสแควร์ ศรีนครินทร์ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีความคืบหน้าการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศสเพื่อคัดค้านการพิจารณาแผนบริหารจักการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารของกัมพูชาว่า ตนคุยกับนายสุวิทย์ คุณกิตติ รัฐมนตรีทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่เดินทางไปร่วมประชุมคณะกรรมการรมรดกโลกเมื่อคืนที่ 24 มิ.ย.ที่ผ่านมาแล้ว ขณะนี้ ข้อมติที่ร่างขึ้นมาให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหาร จัดการบริเวณรอบปราสาทพระวิหารนั้นเลื่อนแน่นอน เพียงแต่ว่ามีถ้อยคำที่เกี่ยวข้องความจำเป็นในการที่จะต้องฟื้นฟูบูรณะตัว ปราสาทที่เรากำลังพิจารณาอยู่ว่าจะมีผลกระทบหรือไม่อย่างไร แต่การพิจารณาแผนบริหารของกัมพูชาร่างข้อมติ คือ เลื่อน จะไม่มีการพิจารณาจนไปถึงในปีหน้า แต่เราต้องเคารพมติของคณะกรรมการมรดกโลกเว้นเสียแต่ว่าสมเด็จฮุนเซน อยากจะถอนตัวไปจากมรดกโลกก็เป็นเรื่องของนายกฯฮุนเซน

นายกรัฐมนตรี กล่าวด้วยว่า ในส่วนของไทยเรา ขณะนี้ พิจารณาในประเด็นที่เหลืออยู่เกี่ยวกับถ้อยคำว่าการ ฟื้นฟูบูรณะปราสาทจะมีผลกระทบอะไรหรือไม่ แต่การเลื่อนพิจารณาแผนของกัมพูชานั้นเป็นไปตามเป้าหมายของเรา และเราได้ชี้แจงองค์การศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (ยูเนสโก) ว่า มติอะไรก็ตามที่นำไปสู่การลดความตึงเครียด ที่เราท้วงติงเรื่องของปัญหาการบูรณะปราสาท ที่อาจจะเข้าใจผิดมีการปะทะกัน ในชั้นนี้ควรเปิดโอกาสพูดคุยถึงแผนระยะยาวกันไปก่อน และปล่อยให้พื้นที่มันสงบนิ่ง อย่างไรก็ตาม ตนจะคุยกับนายสุวิทย์อีกครั้งหนึ่ง

[เอมอร 2515]

		อ้างถึง			ข้อความของ roong15 เมื่อ 25 มิถุนายน 2554, 09:02:55
	อรุณสวัสดิ์ครับ อร..พี่ตู่..พี่ตุ๊..นี้. ตะวันใ เหยง..น้องป้อม..น้องติ๋ม..น้องอ้อย..น้องหยี น้องแหลม น้องยา และพี่น้องทุกท่าน ผมมาทักทายพร้อมกับมีเครื่องมือหลายอย่างมาให้ยืมครับ เช่น ประแจเลื่อน ประแจปากตาย คีมล๊อค เผื่อว่าเจ้าของห้องเขาจะยืมไปขันน๊อต (เห็นบอกว่าตัวเป็นเกลียว หัวเป็นน๊อต อยู่)

ขอบคุณรุ่ง
เครื่องมือที่อยากได้เชือก ค่ะ
แฮะๆ พูดเล่นนะคะ

[เอมอร 2515]

ขอบคุณ ตะวัน สำรับรูป ที่มีฝีมือ ทำให้คนสวยน้อยอย่างเราพอดูได้
แต่รูปพี่ตุ๊สวยเหมือนตัวจริงเชียว
และขอบคุณสำหรับข้อมูลเขาพระวิหารค่ะ
เพิ่งจะดูข่าวเหมือนกันพอดี

[เอมอร 2515]

สวัสดีค่ะ น้องเหยง
ข้อมูลไวทุกเรื่องนะคะ

[เหยง 16]

พี่'อร

บ้านอยู่ออกไปนอกเมืองครับ เลยต้องอ่านข่าว online ทุกเช้า อ่านทีละหลายๆ ฉบับเช็คกันครับ
เลยค่อนข้างไว้กับข่าวครับ

[เหยง 16]

มุมมองของ"คุณเปลว สีเงิน" แห่ง ไทยโพสต์ ต่อการลาออกจากคณะกรรมการมรดกโลก "ดีกว่าอยู่ต่อ"ครับ โปรดอ่านดูครับ

"ก้อนกรวดในรองเท้าเพื่อไทย"
เปลว สีเงิน                                                                                                                                         27 มิถุนายน 2554 - 00:00


ถือเป็น "ศึกกระหนาบ" ของนายกฯ อภิสิทธิ์ ไหนจะศึกชิงอำนาจบริหารรัฐในเวทีเลือกตั้ง และไหนจะศึกชิงพื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรในเวทีมรดกโลก แล้ววานซืน (๒๕ มิ.ย.๕๔) ไทยก็ตัดสินใจ "ถอนตัว" ออกจากการเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกของ "ยูเนสโก" ซึ่งยูเนสโกก็คือลูกมือของยูเอ็น และยูเอ็นก็คือ "เครื่องมือ" ของขบวนการ CFR อันเป็นขบวนการกลุ่มทุนโลกยุโรป-สหรัฐ ที่ตั้งขึ้นมานับร้อยปีแล้ว มีเป้าหมายจัดระเบียบโลก New World Order ๑ อำนาจ ๑ คำสั่ง เป็น "รัฐบาลโลก" ในศตวรรษนี้
      ถามกันว่า ถูกต้องมั้ย ที่อภิสิทธิ์โอ.เค.ให้คุณสุวิทย์ คุณกิตติ ตัวแทนรัฐบาลไทยประกาศถอนตัวจากการเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลก ผมขอตอบว่า...ถูกต้องแล้วครับ
      ถามกันว่า การถอนตัวจะทำให้ไทยเราได้มากกว่า หรือเสียมากกว่า ผมขอตอบว่า...นอกจากไม่มีอะไรเสียแล้ว กลับได้มากกว่าด้วยซ้ำครับ
      ถามกันว่า เมื่อถอนตัวแล้ว ปัญหาปราสาทพระวิหารกับดินแดนรอบตัวปราสาท ๔.๖ ตารางกิโลเมตรของไทย จะลงเอยอย่างไร ผมขอตอบว่า ลงเอยแบบ...ยูเนสโก โดยคณะกรรมการมรดกโลกจะไม่สามารถอาศัยเขมรบังหน้ามาฮุบดินแดนเราได้อีกต่อไป 
      ถามกันว่า แล้วมีผลกระทบถึงสถานที่ของไทยที่ยูเนสโกให้ขึ้นเป็นมรดกโลกแล้ว ๕ แห่ง คือ ที่สุโขทัย อยุธยา บ้านเชียง ทุ่งใหญ่นเรศวร-ห้วยขาแข้ง และผืนป่าเขาใหญ่-ดงพญาเย็นหรือไม่?
      คำตอบคือ ถ้าดูแลรักษาไว้ได้ตามกฎระเบียบกำหนดของเขา ไม่มีผลกระทบอะไร ยังคงเป็นมรดกโลกตามเดิม
      ถามกันว่า ถ้ารัฐบาลต่อไปไม่ใช่นายกฯ อภิสิทธิ์ สมมุติเป็นนายกฯ ยิ่งลักษณ์ แล้วขอกลับเป็นภาคีมรดกโลกตามเดิม หันไปจูบปากเขมร ยอมรับแผนบริหารจัดการรอบพื้นที่ปราสาท ๔.๖ ตารางกิโลเมตร อะไรจะเกิดขึ้น?
      คำตอบคือ ...ไม่มีอะไรเกิด นอกจากดับ คือไทย-นอกจากเสียดินแดน ๔.๖ ตารางกิโลเมตรรอบตัวปราสาทแล้ว ตามเส้นรุ้ง-เส้นแวงที่ลากไปถึงอ่าวไทย ไทยอาจต้องเสียพื้นที่อันเป็นแหล่งทรัพยากรทั้งก๊าซ ทั้งน้ำมันมหาศาลให้เขมร
      หรือพูดให้ชัด ให้ "ชาติมหาอำนาจ" ๒-๓ ชาติที่แอบชักใย และใช้เขมรเป็นตัวออกหน้าเดินเกม เมื่อสำเร็จพวกเขาก็จะได้ครอบครองแหล่งทรัพยากรพลังงานนั้น!
      และถามกันว่า ถ้าเขมรถือว่า "ปลอกคอแข็ง" บุกเข้ามาก่อสร้างในพื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรของเราล่ะ จะว่าไง คำตอบของผมคือ....ไม่ว่าไง
 ยิงกระบาลมันสถานเดียว!
       นั่นคือ "ประเด็นสรุป" ที่ผมขอแจกแจงให้ท่านทราบก่อนอกแตกตาย ส่วนที่มา-ที่ไปของการถอนตัวจากภาคีมรดกโลกนั้นก็คือว่า ในวงประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่ฝรั่งเศส ไทย-โดยคุณสุวิทย์ เสนอให้เลื่อนวาระการพิจารณาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกไปก่อน เพราะพื้นที่ยังมีปัญหาอยู่
      ในการหารือนอกรอบ "ต่อหน้า" ระดับบิ๊กๆ ยูเนสโกก็ทำเป็นเข้าใจ และเห็นด้วยกับข้อเสนอไทย "ลับหลัง" ถึงตอนในรอบ ท่าทีกลับเป็นว่า จะนำแผนบริหารจัดการพื้นที่อนุรักษ์รอบตัวปราสาท ๔.๖ ตารางกิโลเมตรที่ "เขมรเสนอฝ่ายเดียว" บรรจุเข้าวาระการประชุม
      มันส่ออาการรวมหัว "ปิดประตูตีแมว" ชัดๆ หวังใช้มติที่ประชุมคณะกรรมการ ๒๑ ชาติลงมติ "ฮุบ" พื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรของไทยไปให้เขมร แล้วพวกมันไปแบ่งปันผลประโยชน์เชิงธุรกิจกับเขมรกันเองทีหลัง เพราะถ้าไทยตกหลุมพรางยูเนสโกด้วยตายใจว่า "ถึงเข้าก็คงไม่ผ่าน" ยอมให้บรรจุระเบียบวาระ
      เอาเข้าจริง เจอต้มยำปลากรอบ...มันผ่านล่ะ!?
      กล้วยปอกทั้งประเทศทันที ไทยเราจะกลับตัว-กลับลำอะไรไม่ได้เลย ในทันทีที่คณะกรรมการลงมติอนุมัติแผนให้เขมร เท่ากับไทยเรา "เสียดินแดน ๔.๖ ตารางกิโลเมตร" ให้เขมร โดยไม่สามารถโต้แย้งอะไรได้อีก
      ถ้าขัดขืน-โต้แย้ง เท่ากับเรา "ป่าเถื่อน-เกเร" บนเวทีโลก อาจถูกลากไปให้ UNSC ที่จ้องรับลูก "รอเขมือบ" เราเป็นดาบ ๒ เชือด ในยุคที่ชาติมหาอำนาจ "กระหายน้ำมัน" ดังที่เห็นอยู่ในเวทีโลกเวลานี้ เช่นที่ลิเบีย เป็นต้น
      ก็ต้องชมเชย ให้กำลังใจคุณสุวิทย์ที่ทำหน้าที่และตัดสินใจดีแล้ว-ถูกแล้ว ใช้ไหวพริบปฏิภาณด้วยสติปัญญา "ทันรู้-รู้ทัน" โทร.ปรึกษานายกฯ อภิสิทธิ์ แล้วใช้อำนาจตามที่ ครม.ให้ไป ประกาศ....
      "ไทย-ถอนตัวจากการเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลก" ก่อนที่จะมีการพิจารณาแผนบริหาร-จัดการในที่ประชุม ผลของการลาออกก่อนที่จะมีเรื่องเข้าที่ประชุมคือ
      การถอนตัวถือว่ามีผลทันที คณะกรรมการมรดกโลกจะพิจารณารับ หรือไม่รับข้อเสนอใดๆ ของเขมร ก็จะไม่มีผลผูกพันใดๆ กับไทยอีกต่อไป ไม่สามารถอ้างมติหรืออำนาจใดๆ รุกล้ำเข้ามาในดินแดนไทย ส่วนใครจะขึ้นไปบูรณะซ่อมแซม-สำรวจตัวปราสาท ก็ต้องไปขึ้นทางฝั่งเขมร มาขึ้นทางฝั่งไทยไม่ได้
      ครับ..เราต้องจำให้แม่น จำให้ถูกต้องว่า คำพิพากษาศาลโลก ปี ๒๕๐๕ นั้น เขมรฟ้องให้ศาลโลกตัดสินเรื่อง "อธิปไตยแห่งดินแดนเหนือปราสาทพระวิหาร" เท่านั้น และศาลโลกก็ตัดสินให้เฉพาะเรื่องอธิปไตยเหนือตัวปราสาทพระวิหารนั้นเช่นกัน
      เขมรไม่ได้ขอให้ศาลโลกตัดสินเรื่องเส้นเขตแดนระหว่างไทย-เขมรในพื้นที่อันเป็นของไทยแต่เดิมรวมถึง ๔.๖ ตารางกิโลเมตรนั้นด้วย นอกเหนือพื้นที่ที่ตั้งโดยกำหนดขอบเขตปราสาทที่ไทยปฏิบัติตามคำพิพากษาไปแล้ว และเขมรก็ยอมรับโดยไม่ท้วงติงใดๆ ตั้งแต่เวลาเที่ยงของวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ๒๕๐๕ เป็นต้นมาแล้ว
      ที่เป็นของเขมรก็มี "จากทิศเหนือที่ระยะ ๒๐ เมตร จากบันไดนาคไปทางทิศตะวันออกจนถึงช่องบันไดหัก และทางทิศตะวันตกที่ระยะ ๑๐๐ เมตร จากแกนของตัวปราสาทไปทางทิศใต้จนจรดขอบหน้าผา"
      นอกจากพื้นที่ตามระบุ ตามที่ศาลโลกและเขมรรับทราบ-รับรู้แล้ว ใครแหยมเข้ามา...ยิงกระบาลมันได้เลย!
      การถอนตัวจากมรดกโลกนี้มีผลทันทีไหม คำตอบคือ ยังมีขั้นตอนตามระเบียบที่ต้องปฏิบัติให้ครบถ้วน ทั้งขั้นตอนภาคีมรดกโลก และทั้งขั้นตอนกฎหมายของไทยเรา ฟังที่นายกฯ อภิสิทธิ์ตอบนักข่าวซักนิดนะ
      "การดำเนินการของคุณสุวิทย์ทั้งหมดเป็นไปตามมติ ครม. อย่างไรก็ตามเมื่อนายสุวิทย์เดินออกจากที่ประชุม ที่ประชุมมีมติตัดข้อความที่กัมพูชาเสนอในย่อหน้าที่เป็นปัญหา ฉะนั้น ในชั้นนี้ยังไม่มีการพิจารณาแผนบริหารพื้นที่ของกัมพูชาแต่ประการใด
      การดำเนินการต่อไป จะเป็นหน้าที่รัฐบาลใหม่ที่จะดำเนินการถอนตัวจากกรรมการมรดกโลก แต่ระหว่างนี้ยูเนสโกสามารถปรึกษาหารือกับไทยได้เกี่ยวกับการดำเนินการต่อไป โดยไทยจะยืนยันว่าหากจะฟื้นฟูบูรณะใดๆ ก็ตามที่เกี่ยวข้องกับดินแดนไทย ต้องได้รับความยินยอมจากไทย และไทยยืนยันเสมอว่า กัมพูชาต้องถอนทหารออกจากปราสาททั้งหมด มิฉะนั้นจะถือว่าขัดต่อสนธิสัญญาและเจตนารมณ์ของกรรมการมรดกโลกด้วย"
      ครับ...ใครมาเป็นรัฐบาลต่อหลังเลือกตั้ง ๓ ก.ค.ก็จะต้องสานเรื่องนี้ต่อ ต้องผ่านรัฐสภา คือเรื่องสนธิสัญญาต้องได้รับอนุมัติจากรัฐสภา แต่เท่าที่ฟัง การถอนตัวจากมรดกโลกได้รับเสียงสนับสนุนจากทุกฝ่าย ยกเว้นมีอยู่พรรคหนึ่ง ออกแถลงการณ์ในเชิงคัดค้านทันที ๙ ข้อ
      อ่านทีแรกนึกว่าเป็นแถลงการณ์ของพรรค Cambodian People Party หรือพรรค CPP ของสมเด็จฮุน เซน ณ กัมพูชา แต่พออ่านจบ อ้าว...ไม่ยักใช่ คนแถลงชื่อนายปลอดประสพ สุรัสวดี แห่งพรรคพท.-เพื่อไทย ของเจ้ามูลแม้ว ณ แดงทั้งแผ่นดิน นี่เอง!
      ออกลายตั้งแต่แรกแบบนี้ ถ้าพรรคเพื่อทักษิณได้เป็นรัฐบาล มองเห็นรำไรแล้วว่า...พื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรของไทยคงยากรักษาไว้ได้ รัฐบาลเพื่อไทยคงกลับเข้าภาคีมรดกโลก และยอมให้คณะกรรมการมรดกโลกนำพื้นที่ผนวกรวมกับปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกฝ่ายเดียวโดยสมบูรณ์
      ๔.๖ ตารางกิโลเมตรนั้น ไทยไม่เพียงเสียพื้นที่รอบปราสาทเท่านั้น แต่จะเสียถึงพื้นที่แหล่งพลังงานในอ่าวไทย!!!
      ไม่เพียงแถลงการณ์ ๙ ข้อของนายปลอดประสพ นายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.ต่างประเทศ ผู้ลงนาม "แถลงการณ์ร่วมไทย-เขมร" ๑๘ มิ.ย.๕๑ ยังเขียนในเฟซบุ๊กวานนี้ด้วยข้อความตอนหนึ่งว่า
      "........การลาออกจากภาคีมรดกโลกจะสร้างความเสียหายให้ประเทศไทยอย่างมาก เพราะเราจะไม่สามารถนำโบราณสถานและอุทยานแห่งชาติไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้ การลาออกเป็นการปิ้งปลาประชดแมว นอกจากนั้นเรายังสามารถปกป้องสิทธิในเขตแดนโดยวิธีอื่นๆ ได้ มากกว่าการลาออกจากภาคีมรดกโลก"
      แต่นักวิชาการอิสระแห่งวิทยาลัยเฉลิมกาญจนา ศรีสะเกษ "นายชัยวุฒิ เทโพธิ์" บอกกับมติชนออนไลน์ ว่า   
      "สนับสนุนเต็มที่ในการตัดสินใจ เพราะถือว่าเป็นวิธีการแสดงจุดยืนที่ชัดเจนของเรา...การถอนตัวออกจากมรดกโลก เท่ากับเราไม่ยอมรับแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทของกัมพูชา หากเราไม่ถอนตัวออกมาเท่ากับยอมรับแผนบริหารดังกล่าว และก็เท่ากับเราได้เสียดินแดนไปโดยปริยาย"
      เอาละครับ...วันนี้เป็นการ "คุยสรุป" เพื่อทราบสถานการณ์รวม แต่..อ้อ..ผมขอแถลงการณ์ "รับผิด" ซักนิด คือเขียนไปวันก่อนว่าปาร์ตี้ลิสต์มี ๑๐๐ คนนั้น ผมผิดพลาดโดยโง่เขลา ที่ถูกต้องมี ๑๒๕ คน และขอโทษเอแบคโพลในส่วนที่ผมนำสิ่งผิดไปวิพากษ์ตัวเลขโพลด้วย
       เท่านั้นละครับ ถ้าท่านไม่รับการขอโทษ ผมก็จะไปโดดหน้าพรรคเพื่อไทยให้ตายต่อหน้าว่าที่นายกฯ หญิงยิ่งลักษณ์นะ..เอ้า.

[seree_60]

เรื่องการถอนตัวจากมาดกโลก ต้องยกเครดิตให้กับ พันธมิตรประชาชนเพื่อประธิปไตยนะครับ
เขามาชุมนุมกันเกินกว่า 100วัน ด้วยการยื่นข้อเสนอให้รัฐบาลอภิสิทธื 3 ข้อ คือ
1.ยกเลิก MOU 43
2.ลาออกจากภาคีมรดกโลก
3.ขับไล่เขมรออกจากพื้นที่ 4.6 ตร.กม.

ด้วยเหตุผลต่างๆนาๆที่เสนอแก่รัฐบาล
ผล คือ อภิสิทธ์ เฉยไม่สนใจ บอกว่าถ้าลาออกไม่มีเวที ชี้แจงแก่นานาชาติ
แล้วเป็นไง..ชี้แจงแล้ว นานาชาติ เชื่อหรือเปล่า

พันธมิตรมีวิสัยทัศน์ยาวไกลกว่าอภิสิทธ์มากจริงๆ เขาเห็นประเด็นก่อนตั้งเป็นปี
แต่อภิสิทธ์ กลับมองไม่เห็น..แถมยังให้สัมภาษณ์ว่า ยูเนสโก้ ตกลงให้เลื่อน

ข่าวการให้สัมภาษณ์ของอภิสิทธ์
เมื่อ เวลา 13.40 น. วันที่ 25 มิ.ย.ที่ห้างซีคอนสแควร์ ศรีนครินทร์ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีความคืบหน้าการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศสเพื่อคัดค้านการพิจารณาแผนบริหารจักการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารของกัมพูชาว่า ตนคุยกับนายสุวิทย์ คุณกิตติ รัฐมนตรีทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่เดินทางไปร่วมประชุมคณะกรรมการรมรดกโลกเมื่อคืนที่ 24 มิ.ย.ที่ผ่านมาแล้ว ขณะนี้ ข้อมติที่ร่างขึ้นมาให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหาร จัดการบริเวณรอบปราสาทพระวิหารนั้นเลื่อนแน่นอน เพียงแต่ว่ามีถ้อยคำที่เกี่ยวข้องความจำเป็นในการที่จะต้องฟื้นฟูบูรณะตัว ปราสาทที่เรากำลังพิจารณาอยู่ว่าจะมีผลกระทบหรือไม่อย่างไร แต่การพิจารณาแผนบริหารของกัมพูชาร่างข้อมติ คือ เลื่อน จะไม่มีการพิจารณาจนไปถึงในปีหน้า แต่เราต้องเคารพมติของคณะกรรมการมรดกโลกเว้นเสียแต่ว่าสมเด็จฮุนเซน อยากจะถอนตัวไปจากมรดกโลกก็เป็นเรื่องของนายกฯฮุนเซน

ลองมาอ่านคำสัมภาษณ์ของนายสุวิทย์

 นายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนการเจรจามรดกโลกฝ่ายไทย ให้สัมภาษณ์หลังเดินทางกลับจากการประชุมที่ประเทศฝรั่งเศส เช้าวันนี้ (27 มิ.ย.) ถึงการตัดสินใจถอนตัวออกจากภาคีมรดกโลกว่า หากไม่ตัดสินใจถอนตัวออกจากภาคีมรดกโลก ในอนาคตอาจถูกประณามว่าทำให้สูญเสียอธิปไตยของชาติและเราอาจต้องร้องไห้อีก ถ้าไม่ทำอย่างนี้อาจไม่สามารถป้องกันอธิปไตยได้
       
       นายสุวิทย์กล่าวว่า เรื่องนี้ ครม.มีมติตั้งแต่ขอไว้คราวที่แล้ว เพราะเกรงว่าปัญหานี้จะเกิดขึ้น แล้วมันก็เกิดขึ้นจริงๆ ตนขอไว้ว่าถ้าการเจรจาถึงที่สุดแล้วอาจจะมีปัญหาตนขอถอนตัว และตนก็ตัดสินใจไปตามความจำเป็น และสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อที่จะดูแลอำนาจอธิปไตยของไทย
       
       “ก่อนหน้าตัดสินใจก็ถามนายกรัฐมนตรีก่อนหน้าแล้ว ท่านนายกรัฐมนตรีโทร.มาถามความคืบหน้า ผมก็รายงานไป บอกว่ามีอยู่ 2-3 ส่วน แต่ก็บอกว่าส่วนสุดท้ายผมอาจจะต้องดำเนินการอย่างนี้ ท่านก็บอกให้พยายามทำอย่างอื่นไปก่อน”

ข้อความป้ายสีแดง แสดงให้เห็นว่า อภิสิทธ์ ไม่ต้องการให้ลาออก แต่สุวิทย์ เก๋าเกม ถ้าไม่ลาออก แล้วยูเนสโก้ อนุมัติแผนของเขมร   สุวิทย์มีหวังกลับประเทศไม่ได้ เพราะจะถูกข้อหา ทำให้ไทยต้องเสียดินแดน มีความผิด โทษถึงประหารชีวิต

เรื่องแสดงว่า สุวิทย์ มีที่ปรึกษาดี เขาคือ อ.เทพมนตรี นักประวัติศาสตร์ และเป็นหนึ่งในผู้รู้ของพันธมิตร และคุณสุวิทย์ เชิญเป็นแขกส่วนตัว
ไปเป็นที่ปรึกษาเรื่องนี้ โดยเฉพาะ( แม้จะโดน พวกข้าราชการ ก.ต่างประเทศ จะดูถูก และถามว่าคุณคือใคร มาทำไม)
แต่ในที่สุด คุณสุวิทย์เชื่อ คำแนะนำของ อ.เทพมนตรี และมีความกล้าหาญ กล้าตัดสินใจ มากกว่านายกฯ ที่ต้องการให้เลื่อนอย่างเดียว

[เหยง 16]

มีอีกบทความที่ยังท้วงติงการลาออก ว่าถูกต้องตามกติกาแล้วหรือยัง ??

ไทยถอนตัว'มรดกโลก'แล้วจริงหรือ?
คำเตือน: ไทยถอนตัวจากภาคีมรดกโลกแล้วจริงหรือ? : วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ อดีตนักกม.ในคดีศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

คำเตือน: ไทยถอนตัวจากภาคีมรดกโลกแล้วจริงหรือ?: วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ อดีตนักกฎหมายในคดีศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ สำนักกฎหมาย Freshfields Bruckhaus Deringer (กรุงปารีส). นิติศาสตรมหาบัณฑิต (รางวัลทุนฟุลไบรท์และวิทยานิพนธ์เกียรตินิยม) มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

 ................จากช่วงคืนที่ผ่านมา สื่อมวลชนไทยได้รายงานว่านายสุวิทย์ คุณกิตติ หัวหน้าคณะเจรจาฝ่ายไทยในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ประกาศว่าไทยได้ “ลาออกจากคณะกรรมการมรดกโลก” บ้างก็ว่า “ถอนตัวจากสมาชิกมรดกโลก” บ้างก็ว่า “Thailand has withdrawn from the World Heritage Convention” ล่าสุดคุณสุวิทย์เองใช้คำว่า “คกก.มรดกโลกนำวาระเขาพระวิหารเข้าที่ประชุม จึงเป็นที่มาของการถอนตัวของไทยออกจากกรรมการและสมาชิกภาคีอนุสัญญา” (http://twitter.com/#!/SuwitKhunkitti)ผู้เขียนยังไม่พบหนังสือ ถ้อยแถลง หรือคำอธิบายอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลไทยว่า “การถอนตัว” ดังกล่าวมีรายละเอียดเช่นใด แต่ในยุคสมัยที่สื่อมวลชนต่างชิงเสนอข้อมูลจาก Twitter เพียงไม่กี่บรรทัด ผู้เขียนในฐานะนักกฎหมายจึงจำต้องตั้งข้อสังเกตเบื้องต้นเพิ่มเติมอีกบางบรรทัด เพื่อประโยชน์ของประชาชนคนไทยผู้มีสิทธิได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนดังนี้ไทยจะ “ถอนตัว” (withdraw) จาก “ภาคีมรดกโลก” ได้หรือไม่นั้น ไม่ใช่เรื่องการตัดสินใจตามอำเภอใจ แต่เป็นเรื่องการใช้สิทธิตามขั้นตอนกฎหมายระหว่างประเทศ โดยหลักก็คือ อนุสัญญาคุ้มครองมรดกโลกทางวัฒนธรรมและทางธรรมชาติ ค.ศ. 1972 (“อนุสัญญามรดกโลกฯ”) ซึ่งไทยอาจ “ยังคง” เป็น หรือ “เคย” เป็น “ภาคีอนุสัญญา” (“ภาคี” ในที่นี้ก็หมายถึง “คู่สัญญา” ที่ยอมผูกพันตามกฎหมายนั่นเอง)กฎหมายระหว่างประเทศรับรองว่าไทยมีสิทธิถอนตัวจากการเป็น "ภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯ"  โดยการ “ประกาศไม่ยอมรับ” (denounce) ทั้งนี้ตามที่อนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 35 กำหนดสิทธิไว้ ดังนี้:Article 351. Each State Party to this Convention may denounce the Convention2. The denunciation shall be notified by an instrument in writing, deposited with the Director-General of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization3. The denunciation shall take effect twelve months after the receipt of the instrument of denunciation. It shall not affect the financial obligations of the denouncing State until the date on which the withdrawal takes effect(เน้นคำโดยผู้เขียน ตัวบทอนุสัญญามรดกโลกฯ อ่านได้ที่ttp://whc.unesco.org/en/conventiontext)หากการ “ถอนตัว” ที่คุณสุวิทย์ได้กระทำไปในนามรัฐบาลไทยคือการใช้สิทธิ “ประกาศไม่ยอมรับ” หรือ denounce ตามความในข้อ 35 ข้างต้น ผลทางกฎหมายที่ตามมาก็คือ “การประกาศไม่ยอมรับ” (denounce) นั้น มิได้ส่งผลเป็นการ “ถอนตัว” (withdrawal) โดยทันที แต่การถอนตัวจะเริ่มมีผลต่อเมื่อครบกำหนด 12 เดือน จากวันที่คุณสุวิทย์ได้ยื่นหนังสือไปยังยูเนสโก ซึ่งอาจหมายความว่า (ผู้เขียนย้ำว่า “อาจ”) ณ วันนี้ ไทยเองยังคงมีทั้งสิทธิและหน้าที่ในฐานะภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯ ไปจนถึงเดือนมิถุนายน ปี 2555 (นอกจากไทยจะได้ตั้งข้อสงวนเรื่องนี้ไว้ แต่ผู้เขียนไม่พบข้อสงวนของไทยในบันทึกการเข้าเป็นภาคี UNTS Vol 1484 No 15511 เมื่อ ค.ศ. 1987 แต่อย่างใด)หลักกฎหมายและเงื่อนไขระยะเวลาที่ปรากฏอยู่ในอนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 35 ที่ผูกพันไทยนี้ สอดคล้องรองรับกับหลักกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญ คือ ข้อ 56 และ ข้อ 70 แห่งอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา ค.ศ. 1969 (แม้ไทยจะมิได้เข้าผูกพันตามอนุสัญญากรุงเวียนนาโดยตรง แต่อาจมองในทางกฎหมายได้ว่าหลักดังกล่าวเป็นหลักทั่วไปที่ยอมรับนับถือโดยสากลกว่า 100 ประเทศทั่วโลก)ถามต่อว่า ในช่วงระยะเวลา 12 เดือนนี้ ไทยจะเสียเปรียบกัมพูชา หรือไทยจะตกอยู่ใต้อำนาจของคณะกรรมการมรดกโลก หรือ ไทยจะต้องยอมรับผูกพันตามมติ หรือ แผนบริหารจัดการบริเวณปราสาทพระวิหารอันจะกระทบต่ออธิปไตย หรือความได้เปรียบเสียเปรียบในศาลโลกหรือไม่ อย่างไร?ผู้เขียนตอบเบื้องต้นเป็นขั้นๆ ดังนี้1.อนุสัญญามรดกโลกฯ เป็นกฎหมายที่มีความยืดหยุ่นการเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯ มิได้หมายความว่าคณะกรรมการมรดกโลก หรือ ใครจะมีมติสั่งไทยซ้ายหัน ขวาหันได้ เพราะสังคมระหว่างประเทศได้ออกแบบให้อนุสัญญามรดกโลกฯ เป็นกฎหมายที่มีความยืดหยุ่นบนพื้นฐานของความร่วมมือช่วยเหลือ (co-operation and assistance) และมิใช่พันธกรณีที่บังคับควบคุมโดยเด็ดขาด เห็นได้จากการที่อนุสัญญามรดกโลกฯ ใช้ถ้อยคำทางกฎหมายที่ผูกพันไทยอย่างยืดหยุ่น เช่น - อนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 4 ใช้ถ้อยคำว่า “ไทยจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้” (It will do all it can to this end...)- อนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 5 ใช้ถ้อยคำว่า “ไทยจะพยายามอย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเหมาะสมสำหรับประเทศไทย” (...shall endeavor, in so far as possible, and as appropriate for each country...)- อนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 7 ใช้ถ้อยคำว่า “เพื่อจัดตั้งระบบความร่วมมือระหว่างและช่วยเหลือประเทศอันที่จะสนับสนุนภาคีอนุสัญญาฯ” (...the establishment of a system of international co-operation and assistance designed to support State Parties to the Convention…)- อนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 11 (3) ใช้ถ้อยคำสงวนสิทธิว่าการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกจะไม่กระทบต่อสิทธิของไทย (...shall in no way prejudice the rights...) ที่ยังมีข้อพิพาทเรื่องเขตแดนหรืออธิปไตยกับกัมพูชา เป็นต้นดังนั้น แม้หากวันนี้ไทยยังคงเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯอยู่ ไทยย่อมสามารถตีความอนุสัญญาโดยสุจริตว่าไทยจะร่วมมือและช่วยเหลือเท่าที่จะเป็นไปได้และเหมาะสมสำหรับประเทศไทย โดยไม่กระทบต่อสิทธิของไทยที่มีข้อพิพาทเรื่องเขตแดนกับกัมพูชา. ผู้เขียนย้ำว่ากฎหมายระหว่างประเทศไม่ใช่เรื่องน่ากลัวสำหรับประเทศที่ชาญฉลาดและแยบยล2.กฎหมายระหว่างประเทศให้สิทธิไทยไม่ต้องปฏิบัติตามอนุสัญญามรดกโลกฯ หากมีกรณีจำเป็นแม้สุดท้ายจะมีผู้ใดตีความว่าคณะกรรมการมรดกโลก หรือ ใครจะมีมติสั่งไทยซ้ายหัน ขวาหันได้ หรือไม่อย่างไร กฎหมายระหว่างประเทศก็ยังคงเปิดช่องให้ไทยมีสิทธิยกข้อต่อสู้เพื่อไม่ต้องปฏิบัติตามมตินั้น อาทิ หลักกฎหมายทั่วไปเรื่อง fundamental change of circumstances หรือ rebus sic stantibus เช่นที่สะท้อนอยู่ในข้อ 62 แห่งอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา ค.ศ. 1969 หรือ หลักกฎหมายว่าด้วยความจำเป็น (necessity) เช่นที่สะท้อนอยู่ในข้อ 25 แห่งร่างข้อกฎหมายว่าด้วยความรับผิดของรัฐ (ILC Draft Articles on State Responsibility)ไทยสามารถอ้างสิทธิตามหลักกฎหมายเหล่านี้ เพื่อต่อสู้ว่าสถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชาได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญและกระทบถึงความมั่นคงปลอดภัยและสันติภาพระหว่างประเทศ ไทยจึงมีสิทธิตามกฎหมายระหว่างประเทศที่จะไม่ปฏิบัติตามมตินั้น อย่างไรก็ดี การยกข้อต่อสู้ดังกล่าวเป็นเรื่องที่ไทยมีภาระพิสูจน์ตามหลักเกณฑ์ย่อย และมิใช่อ้างได้โดยง่าย3.เรื่องอนุสัญญามรดกโลกฯ ทำให้ไทยกังวลเกี่ยวกับคดีในศาลโลก ไม่ว่านักกฎหมายจะตีความ “การถอนตัว” กันอย่างไร แต่ผู้เขียนเองในฐานะผู้เคยช่วยทำคดีในศาลโลก ก็ไม่แปลกใจหากทีมทนายความของไทยซึ่งกำลังมีคดีอยู่กับกัมพูชาในศาลโลก จะเลือกใช้ “การถอนตัว” เป็นการแสดงออกในทางพฤตินัยเป็นอย่างน้อย กล่าวคือ สุดท้ายแล้ว ไม่ว่าในทางนิตินัยไทยจะยังคงเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯ และต้องปฏิบัติตามมติคณะกรรมการมรดกโลกหรือไม่อย่างไร อย่างน้อยไทยก็อ้างต่อศาลโลกได้เต็มปากว่า โดยพฤตินัยนั้น ไทยไม่ยอมรับการบริหารจัดการพื้นที่บริเวณปราสาทพระวิหารใดๆ ที่อาจมีนัยกระทบต่ออธิปไทยทางดินแดนของไทยจุดนี้อาจเป็นเพราะว่าแท้จริงแล้วไทยอาจกังวลกับผลจากการตีความคำพิพากษาโดยศาลโลกที่มีผลผูกพันไทยโดยตรง มากกว่าเรื่องมติมรดกโลกที่ยืดหยุ่นและเป็นเพียงแง่ทางกฎหมายประกอบแง่หนึ่งเท่านั้น อีกทั้งการกลับเข้าเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกฯ ย่อมไม่เป็นปัญหาเท่ากับความเสี่ยงที่กัมพูชาจะนำมติไปอ้างให้ไทยเสียเปรียบในศาลได้ข้อสังเกตเพิ่มเติมจากข่าวสารที่รวดเร็วแต่ไม่มีความชัดเจน ผู้เขียนเข้าใจว่าการถอนตัวครั้งนี้มีขึ้นหลังจากคณะคุณสุวิทย์สามารถเจรจาให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารได้สำเร็จ แต่เมื่อร่างมติที่นำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกยังมีถ้อยคำเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารที่มีปัญหาอยู่ คุณสุวิทย์จึงยืนยันถอนตัว ในทางหนึ่งย่อมมองได้ว่าเป็นการทำหน้าที่อย่างละเอียดรอบคอบเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติอันน่าชื่นชมแต่อีกทางหนึ่ง ก็อาจมีผู้โจมตีว่าไทยขาดความน่าเชื่อถือในเวทีโลก เช่น ไทยขู่ถอนตัวเพื่อตั้งแง่การเจรจาให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการ (โดยทั่วไป) ออกไป และแม้สุดท้ายไทยจะได้ตามที่ต้องการ ก็ยังคงถอนตัวเพื่อประโยชน์ทางรูปคดี (เกี่ยวกับถ้อยคำบางคำ) อยู่ดี ทั้งที่ไทยจะถอนตัวแต่แรกก็ได้ หรือจะมองอย่างเสียดสีว่าเป็นเพียงการเรียกคะแนนนิยมก่อนวันเลือกตั้ง ฯลฯการมองเหล่านี้มิใช่การมองทางกฎหมาย และอาจเป็นการด่วนสรุปที่ไม่เป็นธรรม แม้ผู้เขียนจะมีความเชื่อว่าคณะคุณสุวิทย์และตัวแทนฝ่ายไทยทุกท่านย่อมยึดประโยชน์ชาติเป็นใหญ่ แต่ผู้เขียนก็มิอาจแสดงความเห็นได้ เพียงแต่เรียกร้องให้รัฐบาลเปิดเผยข้อมูลการตัดสินใจและชี้แจงให้ประชาชนทราบโดยเร็วที่สำคัญ หนังสือพิมพ์ Bangkok Post (http://bit.ly/llkquo) รายงานว่าการตัดสินใจของคุณสุวิทย์นั้น โดยหลักเป็นเพราะคุณสุวิทย์และผู้แทนกรมศิลปากรไม่สบายใจกับถ้อยคำในร่างมติ แต่กระทรวงการต่างประเทศไทยกับไม่ติดใจถ้อยคำดังกล่าว (“Mr Suwit and Fine Arts Department representatives disapproved of the wording, while the Foreign Ministry was happy with it”)ผู้เขียนไม่ทราบว่าข่าวนี้จริงเท็จและมีรายละเอียดเช่นใด แต่หากนักการทูตและนักกฎหมายระหว่างประเทศชั้นนำของไทยไม่มีปัญหากับร่างมติจริง ประชาชนก็สมควรได้รับคำอธิบายอย่างชัดเจนทุกแง่มุม (เท่าที่จะไม่เสียรูปคดี) อาทิ - ถ้อยคำในร่างมติดังกล่าวมีนัยอย่างไรในมุมมองของแต่ละหน่วยงาน?- ปัจจุบันไทยยังคงมีสถานะเป็นภาคีหรือไม่ และไทยเคยตั้งข้อสงวนเรื่องการถอนตัวหรือไม่? - ไทยยังใช้สิทธิผ่านกรรมการของไทยในที่ประชุมมรดกโลกได้หรือไม่?- หากที่ประชุมมีท่าทีเปลี่ยนไปแล้วไทยจะเปลี่ยนใจยับยั้งการถอนตัวได้หรือไม่?- แม้การถอนตัวจะไม่กระทบต่อสถานะมรดกโลกในไทย แต่หากถอนตัวไปแล้ว ไทยจะยังคงดูแลอุทยานประวัติศาสตร์อยุธยา สุโขทัย บ้านเชียง ทุ่งใหญ่นเรศวร-ห้วยขาแข้ง และผืนป่าเขาใหญ่-ดงพญาเย็น ให้สมเกียรติและศักดิ์ศรีของชาวไทยผู้ดูแลมรดกของชาวโลกหรือไม่? อนาคตของว่าที่มรดกโลกอื่นในไทยจะเป็นอย่างไร?- ไทยได้เสียเรื่องอื่นอย่างไร เช่น เงินอุดหนุนที่ไทยต้องจ่าย  (ซึ่งอนุสัญญามรดกโลกฯ ข้อ 35 บอกว่าไทยยังต้องจ่ายต่ออีก 12 เดือน)  เงินสนับสนุนที่ไทยได้รับเกี่ยวกับมรดกโลก หรือ ผลกระทบต่อความร่วมมือด้านการศึกษาและวัฒนธรรมกับ UNESCO? สุดท้าย สำหรับประชาชนคนไทยที่ห่วงใยสถานการณ์บริเวณปราสาทพระวิหาร โปรดอย่าเชื่อนักข่าวหรือคารมใครโดยง่าย แต่โปรดนำนโยบายและผลงานที่ผ่านมาของพรรคการเมืองเกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหารไปพิจารณาประกอบว่า นักการเมืองคนใดจากพรรคใด จะนำสันติภาพและความเจริญรุ่งเรื่องมาสู่ประเทศไทยอย่างแท้จริง

http://www.komchadluek.net/webdemo/content/home/detail/20110627/101539/ไทยถอนตัวมรดกโลกแล้วจริงหรือ.html

[เหยง 16]

ต่อครับ.....เนื่องจากมีความผิดพลาดเกี่ยวกับการใช้วงเล็บใหญ่ ส่งผลให้ตัวหนังสือหายไปชุดใหญ่ครับ เสนอเท่าที่เป็นประเด็นข้างล่างแทนครับ

    สุดท้าย สำหรับประชาชนคนไทยที่ห่วงใยสถานการณ์บริเวณปราสาทพระวิหาร โปรดอย่าเชื่อนักข่าวหรือคารมใครโดยง่าย แต่โปรดนำนโยบายและผลงานที่ผ่านมาของพรรคการเมืองเกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหารไปพิจารณาประกอบว่า นักการเมืองคนใดจากพรรคใด จะนำสันติภาพและความเจริญรุ่งเรื่องมาสู่ประเทศไทยอย่างแท้จริง


http://www.komchadluek.net/webdemo/content/home/detail/20110627/101539/ไทยถอนตัวมรดกโลกแล้วจริงหรือ.html

[Leam]

สวัสดียามบ่ายครับ.....พี่อร..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน

ตามอ่านยาวม้วนเดียวจบเลย...... ขอบคุณพี่ตะวันและพี่เหยงครับ.

[เอมอร 2515]

สวัสดี ค่ะ ตะวัน  น้องเหยง น้องแหลม
  ขอบคุณตะวัน และน้องเหยงค่ะ
 ได้รู้ข้อมูล ขึ้นอีกมากค่ะ
แล้วต่อไปจะเป็นอย่างไรต่อก็ไม่รู้นะคะ

[Leam]

สวัสดียามบ่ายครับ.....พี่อร..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน

มีรูปนกเพนกวิน จาก HCMC มาฝากครับ...
(ทางเข้าพิพิธภัณฑ์โฮจิมินท์)

[เหยง 16]

หายไปสองวันครับ เพราะออกไปดูพื้นที่เสียหายจากน้ำท่วมในบางเขต

ตัวอย่าง นาข้าวในอำเภอเก้าเลี้ยว จังหวัดนครสวรรค์ เมื่อวันที่ 28 นี่เอง
เพิ่งปลูกไปได้เดือนเศษๆ ฝนที่ตกลงมาอย่างต่อเนื่อง 3 วัน 3 คืน สภาพนาข้าวเป็นอย่างนี้ครับ
ชาวนาคนนี้เพิ่งซื้อปุ๋ยไปหว่านได้เพียง 2 วัน ฝนก็ตกจนเห็นอยู่ในสภาพนี้


รัฐบาลโดย ธกส. จะเปิดให้ชาวนาทำประกันภัยผลผลิตในวันที่ 1 กรกฎาคม ที่จะถึงนี้
โดยเงินประกันภัยต่อไร่ รวม 130 บาท รัฐบาลออกให้ 70 ธกส.ออกให้ 10 และชาวนาออกเอง 50 บาทต่อไร่
เสียหายทั้งหมดได้รับเงินชดเชย 2,006 บาทต่อไร่
แต่กรณีนี้ หมดสิทธิ เพราะภัยเกิดก่อนวันที่ 1 ก.ค. และชาวนายังไม่ได้ทำประกันภัย

[เหยง 16]

อ่านข่าวคลาดเครียด แบบว่าเรื่องจริงยิ่งกว่านิยายอีกครับ

เจอแล้ว!พ่อลูกพลัดพราก30ปี
วันพฤหัสบดี ที่ 30 มิถุนายน 2554 เวลา 10:05 น

 

คุณพ่อชาวญวนสุดปลื้ม เจอลูกชายที่พลัดพรากกว่า 30 ปี หลังเพียรพยายามหานับเดือน

วันนี้ (30 มิ.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 22.30 น. วันที่ 29 มิ.ย. นายชูเกียรติ สุวรรณรังษี พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ จ.สงขลา นายคำแหง อ่อนเย็น พัฒนาการสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ จ.สุราษฎร์ธานี นายศิริ ทองเอี้ยว ผู้ใหญ่บ้านหมู่ 3 ต.ประสงค์ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี ร่วมกันพานายเติง เวิน เฮา อายุ 53 ปี ชาวเวียดนาม สัญชาติอเมริกัน ไปยังบ้านเลขที่ 262 หมู่ 3 ต.ประสงค์ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี เพื่อพบกับลูกชายที่พลัดพรากกันมานานกว่า 30 ปี ขณะเดินทางด้วยเรือหนีภัยสงครามเวียดนามหลบหนีเข้ามายังประเทศไทย แต่เคราห์ดีมีผู้ใจบุญเก็บไปชุบเลี้ยง

โดยเมื่อไปไปถึงเจ้าหน้าที่พบนายสุนทร ขำขาว อายุ 55 ปีกับนางละเมียด ขำขาว อายุ 49 ปี ภรรยา เจ้าของบ้าน ซึ่งทั้งคู่อยู่ในอาการตกใจ เครียดจัด เจ้าหน้าที่จึงรีบอธิบายจุดประสงค์ให้ทราบ เพื่อให้คลายกังวล กระทั่งนายสุนทร ยอมเปิดเผยทั้งน้ำตาว่า เป็นผู้รับเลี้ยงเด็กชายไม่ทราบสัญชาติที่พลัดหลงกับผู้ปกครองมาตั้งแต่ 34 ปีที่แล้ว โดยตั้งชื่อใช้ว่า "สามารถ" ปัจจุบันเติบใหญ่เป็นหนุ่มวัยฉกรรจ์ แต่งงานมีครอบครัวไปแล้ว เจ้าหน้าที่จึงขอร้องให้ช่วยไปตามมาพบพ่อบังเกล้า ตามเจตนารมย์ของนายเติง ที่เพียรพยายามตามหาลูกชายมาหลายสิบปี ทางนายสุนทร จึงยินยอม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทันทีที่นายเติง ได้เห็นหน้านายสามารถ ถึงกับโผเข้ากอด และชี้แจงว่าเป็นพ่อที่แท้จริง ซึ่งพลัดพรากกันมานาน ทั้งยังจำตำหนิที่นิ้วเท้าขวาซึ่งติดกันได้ด้วย ทำให้นายสามารถ อื้อจนพูดอะไรไม่ออก กล่าวเพียงสั้น ๆ ว่า "รู้สึกงงไปหมดแล้ว ไม่รู้ว่าเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นได้อย่างไร"

นางละเมียด จึงยอมเปิดปากเล่าถึงความเป็นมาในอดีตของนายสามารถ ว่า เดิมตนกับสามีเป็นลูกเรือประมงอยู่ใน จ.สงขลา และตั้งครรภ์คลอกออกมาเป็นผู้หญิง แต่บุญน้อยเสียชีวิตลงหลังลืมตาดูโลกได้เพียง 2 วันเท่านั้น ช่วงนั้นมีเมียของไต๋กงเรือคนหนึ่งรู้ข่าวว่าลูกตนตาย จึงนำเด็กชายคนหนึ่งมายกให้ โดยไม่ยอมบอกที่มาที่ไป ด้วยความดีใจจึงแอบนำทารกน้อยไปสวมรอยแจ้งเกิดเป็นลูกตนเอง โดยตั้งชื่อให้ว่า "สามารถ" และย้ายมาทำมาหากินที่ จ.สุราษฎร์ธานี และปิดเรื่องดังกล่าวเป็นความลับมาตลอด อย่างไรก็ตามแม้เรื่องจะกระจ่างแล้ว แต่ยืนยันว่าตนคงไม่ยอมคืนลูกชายนอกไส้เด็ดขาด

ด้านนายเติง กล่าววยอมว่า ที่ออกตามหาลูก เพียงเพราะอยากทราบชะตากรรม และให้การช่วยเหลือ แต่หากพ่อแม่บุญธรรมของลูกชายยืนยันว่าสามารถดูแลลูกชายตนได้ ตนก็คงขอแค่เพียงมาเยี่ยมเยียนบ้างตามประสาเท่านั้น

สำหรับเรื่องราวเหมือนนิยายเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 22 พ.ค.ที่ผ่านมา นายเติง เวิน เฮา อายุ 53 ปี ชาวเวียดนาม สัญชาติอเมริกัน ได้เดินทางเข้ามายัง จ.สงขลา พร้อมประสานสถานทูต เพื่อติดตามตัวบุตรชาย ที่ผลัดพรากกันมานานกว่า 34 ปี โดยเผยว่าขณะนายเติง กับภรรยา และญาติ ๆ ได้อพยพหนีภัยสงคราม ลักลอบเข้ามาในประเทศไทย

แต่เรือเกิดอัปปางในทะเลพื้นที่ จ.สงขลา เคราะห์ดีมีเรือประมงไทยให้การช่วยเหลือ แต่กลับต้องสูญเสียภรรยาไป ทั้งเมื่อเข้าฝังก็ถูกทางการไทยจับกุมคุมขังในข้อหา  หลบหนีเข้าเมือง จำต้องฝากลูกชายวัยแค่ 2 เดือนไว้กับไต๋กงเรือลำดังกล่าว กระทั่งพ้นโทษ จึงถูกส่งไปยังศูนย์อพยพ และถูกส่งต่อไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา ทำให้ไม่มีโอกาสพบลูกชายอีกเลย เมื่อตั้งตัวได้จึงตัดสินใจเดินทางกลับมาตามหาลูกที่พลัดพรากกัน.


จาก ข่าวภูมิภาค น.ส.พ.เดลินิวส์ออนไลน์
http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=420&contentID=148239

[too_ploenpit]

		อ้างถึง			ข้อความของ Leam เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 13:55:53
	สวัสดียามบ่ายครับ.....พี่อร..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน มีรูปนกเพนกวิน จาก HCMC มาฝากครับ... (ทางเข้าพิพิธภัณฑ์โฮจิมินท์)

...เป็นถังขยะใช่มั้ยคะ...น้องแหลม...

...แต่พี่ตู่ชอบต้นกุหลาบหนูเค้าค่ะ...สีแดงดีจริงๆ...

[Leam]

สวัสดียามสายครับ.....พี่อร..พี่ตู่..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน

[Leam]

		อ้างถึง			ข้อความของ too_ploenpit เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 17:56:07
	อ้างถึง ข้อความของ Leam เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 13:55:53 สวัสดียามบ่ายครับ.....พี่อร..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน มีรูปนกเพนกวิน จาก HCMC มาฝากครับ... (ทางเข้าพิพิธภัณฑ์โฮจิมินท์) ...เป็นถังขยะใช่มั้ยคะ...น้องแหลม... ...แต่พี่ตู่ชอบต้นกุหลาบหนูเค้าค่ะ...สีแดงดีจริงๆ...

ครับ....เป็นถังขยะ

ที่ HCMC ตามสถานที่ท่องเที่ยวจะเห็นกุหลาบหนูสีแดงสดประจำเลยครับพี่ตู่

[Leam]

		อ้างถึง			ข้อความของ เหยง 16 เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 16:23:17
	หายไปสองวันครับ เพราะออกไปดูพื้นที่เสียหายจากน้ำท่วมในบางเขต ตัวอย่าง นาข้าวในอำเภอเก้าเลี้ยว จังหวัดนครสวรรค์ เมื่อวันที่ 28 นี่เอง เพิ่งปลูกไปได้เดือนเศษๆ ฝนที่ตกลงมาอย่างต่อเนื่อง 3 วัน 3 คืน สภาพนาข้าวเป็นอย่างนี้ครับ ชาวนาคนนี้เพิ่งซื้อปุ๋ยไปหว่านได้เพียง 2 วัน ฝนก็ตกจนเห็นอยู่ในสภาพนี้ รัฐบาลโดย ธกส. จะเปิดให้ชาวนาทำประกันภัยผลผลิตในวันที่ 1 กรกฎาคม ที่จะถึงนี้ โดยเงินประกันภัยต่อไร่ รวม 130 บาท รัฐบาลออกให้ 70 ธกส.ออกให้ 10 และชาวนาออกเอง 50 บาทต่อไร่ เสียหายทั้งหมดได้รับเงินชดเชย 2,006 บาทต่อไร่ แต่กรณีนี้ หมดสิทธิ เพราะภัยเกิดก่อนวันที่ 1 ก.ค. และชาวนายังไม่ได้ทำประกันภัย

ชาวนาไทย..... น่าสงสารครับ.

[too_ploenpit]

		อ้างถึง			ข้อความของ Leam เมื่อ 01 กรกฎาคม 2554, 11:06:01
	อ้างถึง ข้อความของ too_ploenpit เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 17:56:07 อ้างถึง ข้อความของ Leam เมื่อ 30 มิถุนายน 2554, 13:55:53 สวัสดียามบ่ายครับ.....พี่อร..พี่ตะวัน..พี่เหยง และพี่น้องทุกท่าน มีรูปนกเพนกวิน จาก HCMC มาฝากครับ... (ทางเข้าพิพิธภัณฑ์โฮจิมินท์) ...เป็นถังขยะใช่มั้ยคะ...น้องแหลม... ...แต่พี่ตู่ชอบต้นกุหลาบหนูเค้าค่ะ...สีแดงดีจริงๆ... ครับ....เป็นถังขยะ ที่ HCMC ตามสถานที่ท่องเที่ยวจะเห็นกุหลาบหนูสีแดงสดประจำเลยครับพี่ตู่

...ชอบกุหลาบค่ะ...แต่หมอไม่ให้ปลูก...เพราะซื้อมาปลูกทีไร...ก็จะมีแมงมากินทุกทีค่ะ...

...แล้วเราเป็นคนไม่ฆ่าสัตว์...กุหลาบเลยตายหมดค่ะ...

...พี่ตู่กำลังหาถังขยะที่มันประดับบ้านได้...มองๆของด่านเกวียน...ยังไม่เจอขนาดที่อยากได้ค่ะ...

...ขยะนกเพนกวินดีนะคะ...หมาแมวคุ้ยไม่ได้ค่ะ...

[Leam]

กุหลาบ เป็นไม้ดอกที่ต้องการการดูแลมากเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับไม้ดอกหลายๆชนิด

สมัยที่ผมเรียนชั้นประถม&มัธยม ก็เคยปลูกกุหลาบ
ต้องเอาน้ำแช่ยาเส้นรดบ่อยๆ เพื่อกันแมลงรบกวน ครับ