การเมืองเป็นเรื่องของทุกคน

[seree_60]

พี่ครับ
ถ้า อภิสิทธ์ มีความกล้าหาญ เข้มแข็งกว่านี้ ก็คงไม่เสียทีเขามากว่านี้
ผมว่าตอนนี้ ถ้า ชวนเป็นนายกฯคงไม่แย่ขนาดนี้
อภิสิทธ์ เป็นแค่เด็กน้อย ที่ไม่เข้าใจปัญหาของประทศไทยเลย
เขาเป็นเด็กเรียน ไม่เคยทำกิจกรรม ไม่เคยสัมผัส ความทุกข์ยากของชาวบ้าน
อยู่บนกองเงินกองทอง
เป็นคนเก่ง แต่ดื้อ สังคมแคบไม่คบใคร นอกจากแก๊งไอติม
ฟังสุเทพคนเดียว ไม่เคยปรึกษาชวน บัญญัติ ก็เลยพัง

เรื่องจัดการแดงมันต้องจัดการมากว่านี้ (คุณจัดการแดง แดงไม่เลือกคุณอยู่แล้ว)
แต่เรื่องจัดการเหลือง มันต้องให้ความเป็นธรรมมากกว่านี้
( คุณจัดการเหลือง เหลืองก็จะไม่เลือกคุณ ยกเว้นแม่ยก ปชป.)
แต่ถ้า ปชป.ให้ความเป็นธรรม ฟ้องแต่แกนนำ ไม่เหวี่ยงแห ฟ้อง ประชาชนที่เข้าร่วม เราก็ยังเลือกคุณอยู่
พี่ก็รู้ว่า เราต่อสู้กับระบอบทักษิณ เสร็จแล้วใครได้ประโยชนื ก็ปชป.กับไอ้ห้อย
แล้วทำไมต้องมากระทืบพันธมิตร (อภิสิทธ์ ต้องการแสดงว่าเป็น MR.CLEAN ซึางโง่มาก กลายเป็นการทำลายมิตร ผลักให้มิตรเป็นศัตรู)
คนตายและบาดเจ็บตอน 7 ตุลา รัฐบาลปชป.เคยช่วยอะไรไหมครับ
แล้วใครเขาจะมาเลือก ปชป. จะมาขู่ว่า ไม่เลือกเรา เขามาแน่
เราไม่สนใจแล้วครับ
ใครจะชนะ มาเป็นรัฐบาล ก็ปล่อยไป
อยากดูน้ำ้หน้า ปชป. ว่า จะทำอะไรได้

เคยหลงเชื่อและฝากความหวังกับอภิสิทธ์มามาก แต่ผิดหวังอย่างแรก ก็ต้องเลิกคบกันไป
ยิ่งตอนพันธมิตร ชุมนุมครั้งหลัง ถึงกับประกาศภาวะฉุกเฉิน จะมาทุบส้วม ขอถนน 2 เลนคืน
เลยกลายเป็น นายกฯ2เลน และนายกฯทุบส้วม
คนเลยเกลียด จึงมาVOTE nO เพราะการไม่รู้จักแยกมิตร แยกศัตรู ของปชป.นี่แหละ
ชอบเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น กรรมเลยสนองเข้าเต็มเปา
สุเทพออกมาขู่ว่า ไม่เลือก ปชป.แล้วจะเสียใจแต่ ขอบอกว่า เสียใจมาเยอะแล้วที่เลือก ปชป.มาเกือบชั่วชีวิต

ล่าสุด อภิสิทธ์ ให้สัมภาษณ์ เครือ เนชั่นว่า มีโอกาส จะร่วมจัดตั้งรัฐบาลกับเพื่อไทยหรือไม่?
 อภิสิทธ์ ตอบว่า ร่วมได้แต่มีเงื่อนไข 2 ข้อ 1.ไม่เอานิรโทษกรรม 2.ไม่เอาการรับจำนำข้าว
พี่คิดดูว่า...ว่า อภิสิทธ์ คิดอย่างไร
จริงๆแล้ว เขาต้องตอบว่า..ไม่มีทางเด็ดขาด เราจะไม่ร่วมกับพวกเผาเมืองอย่างเด็ดขาด
คิดๆๆดู ให้ดี  คิดๆๆดู ให้ดี  

[prapasri AH]

อย่า vote no เลยค่ะ

สร้างบรรทัดฐานใหม่ เลือกไปเลย เบอร์ 1 หรือ เบอร์ 10

ต่อไปให้เหลือพรรคใหญ่สองพรรค เหมือนประเทศที่เจริญเเล้ว

การจัดการประเทศจะง่ายขึ้นค่ะ

[prapasri AH]

vote no ยโส ไม่ค่อยมีค่ะ

เพราะทุกพรรคจ่ายเงินหมด

พรรค vote no ไม่มาจ่ายเงิน นี่คะ 555555

		อ้างถึง			ข้อความของ nok15 เมื่อ 12 มิถุนายน 2554, 10:10:11
	อ้างถึง ข้อความของ seree_60 เมื่อ 12 มิถุนายน 2554, 09:06:46 พี่แล้วพรรคภูมิใจห้อย ไม่มีฤทธิ์ อะไรเลยหรือครับ จะได้ซักกี่ที่นั่ง แล้ว Vote No แถวนั้นมีกระแส บ้างหรือเปล่าครับ แต่ผม กับพี่ป๋อง Vote no แน่ๆ ไหนๆก็แพ้มันแล้ว เรามาร่วมมือ Vote No กันดีกว่า ได้มาซัก 5 ล้าน ไอ้เหลี่ยมมันต้องเกรงๆกันบ้างละ ผมว่า

[prapasri AH]

น้องตะวัน คะ

พี่เเอ๊ะ ไปปลุกพี่หาญให้ตื่น เพื่อเล่าเรื่อง vote no ให้พี่หาญฟังว่า เพราะพี่แอ๊ะหัวเราะท้องเเข็งอยู่คนเดียวไม่ได้ 55555

พี่แอ๊ะบอกน้องว่า ชาวยโส ไม่เลือด vote no เเน่นอนเพราะ

vote no ไม่จ่าย

พี่หาญ ลุกขึ้นมา  หายง่วงเลยค่ะ

พี่แอ๊ะ เลยขออนุญาต พี่หาญ มาเปิดคอม คุยกับน้อง อีกครั้ง

พี่หาญให้บอกน้องว่า

ชาวยโส ไม่ใช่คนโง่นะ  ไม่จ่ายเงิน จะไปกา vote no ทำไม

พรรคอื่น เขาจ่าย 500  บางพรรคจ่าย 1000 นึง

พี่หาญบอกว่าให้ vote no  จ่าย 2000

รับรอง ชาวยโสเลือก vote no เเน่นอน

พี่แอ๊ะ ว่า เอาควายมาลง เอา วัว มาลง เอาปู มาลง

ก็เลือก vote no ค่ะ  หาก vote no จ่าย2000

(เขาบอกว่าเป็นค่าน้ำมันเดินทางไปเลือก และ 1000-2000 ก็สามารถนำไปซื้อ นมผงให้ลูกได้ค่ะ)

อย่าหาว่าชาวยโสโง่นะคะ ฉลาดออก ใครให้มาก เขาก็เลือกคนนั้นค่ะ

เรื่องจริงนะ  ดูถูก ชาวยโสไม่ได้นา....... หุๆๆๆๆๆๆ

[prapasri AH]

สรุปว่า เดี่ยว นี้ เขาเลือก สส. โดยการประมูลเเล้วค่ะ

เพราะทุกคน เป็นทั้ง นายดี (ความดี)  นายมี (มีเงิน)  นายเเส มาช่วย (กระเเส)

แต่ในทุกสุด ทุกคนที่มีครบทั้งสามนายก็ ต้องประมูลราคา

เพราะต้องเห็นใจชาวบ้านนะคะ ให้กันหมดทุกพรรค ไม่ทราบจะตัดสินใจได้อย่างไร

ก็ต้องเลือกพรรคที่ให้เงินมากที่สุด

จริงๆ นะคะ บางคนเป็นหัวคะเเนนให้ทุกพรรคเลยค่ะ55555

มาดูบรรยากาศ ที่ยโสซิคะ สนุกปานหยังงงงงงงงงง

[prapasri AH]

ไปนอน ก่อนนะ พี่แอ๊ะเครียดการเมืองก็หัวเราะได้

 คงนอนฝัน ละเมอ หัวเราะเเน่ๆ เพราะ มันตลกจริงๆค่ะ ที่ไม่เคยเห็นก็ได้เห็น

น้องตะวัน กะน้องวณิชย์ อย่าเครียด เเละรำคาญพี่แอ๊ะนะคะ

[seree_60]

หวัดดีพี่แอ๊ะ
ไม่รำคาญพี่หรอกครับ สนุกดี คุยกันคลายเครียด
พรรค Vote No ไม่มีกะตังค์ หรอกครับ
ให้เลือกด้วยใจ
ยังงัยๆ ก็Vote no ครับ ไม่เปลี่ยนใจแน่นอนเพราะ
1.ต้องการสั่งสอน ปชป. ให้สำนึกว่า อย่าเหลิง เป็นรัฐบาลแล้วถีบหัวส่ง
ถ้าพันธมิตรไม่ลุกขึ้นมา ไล่ทักษิณ ปชป. จะมีวันนี้หรือ
2.การเป็นรัฐบาลไม่ใช่การไปเกาะโพเดียม พูดๆๆๆๆอย่างเดียว ไม่ทำอะไรเลย
อย่างนี้เป็นฝ่ายค้านดีกว่า พูดจาน่าฟัง เป็นผู้เป็นคนหน่อย
3.Vote no เป็นทางเลือกใหม่ ของคนที่ไม่ชอบนักการเมืองชั่ว
รอบนี้ ถึงไม่มากเท่าไหร่ ผมว่ารอบหน้า ต้องมากขึ้นแน่ๆ
เลือก เหลี่ยมก็โกง เลือกหล่อ ก็ปล่อยให้ เทพเทือก เนวิน โกง
แล้วเราจะไปเป็นตรายางให้เขาทำไม เลือกไป ก็เสียของ
การVOTE NO หากมีมากขึ้นเรื่อยๆ นักการเมือง มันต้องหวาดๆบ้างละครับ
ว่ามีคนรู้ทันมันมากขึ้น มันต้องจ่ายเงินซื้อเสียงมากขึ้น..มันจะได้รู้ว่า คนไทยจะค่อยๆหายโง่มากขึ้น
4.ปชป.มันกลัว Vote No มากเลยครับ ตอนนี้ แกนนำต้องระวังตัวมากกลัวโดนเก็บ
กระแสที่กทม.น่าจะดีขึ้นเรื่อยๆ
ปชป.ตายแน่ๆที่กทม. น่าจะได้ไม่ถึงครี่ง โสนะหน้า..ไม่รักเพื่อนก็ต้องหายนะ อย่างนี้แหละ
ที่เพื่อไทยมันไม่สน ดีกับพวกแดงเต็มที่
แต่อภิสิทธ์ ดัดจริต กูเป็นกลาง ไม่เข้าข้างใคร เป็นไง..หงายเก๋ง เลย
ไม่รู้จักแยกแยะ มิตร ศัตรู
5. เพื่อไทยเป็นรัฐบาล สนุกแน่ ไอ้เทพ อภิสิทธ์ ต้องโดนเอาคืนแน่ๆๆ โดนซะบ้าง

[prapasri AH]

ที่พูดเรื่องขายเสียงเมื่อคืนนั้น พูดให้ขำๆให้น้องๆเห็นว่าสภาพต่างจังหวัดเป็นอย่างนั้นจริงๆค่ะ

เงินไม่มากาไม่เป็น เงินมาเเล้วเบอร์ไหนให้เยอะ ก้เลือกเบอร์นั้น ลามไปทั่ว

คนมีการศึกษาเป็นครู เป็นชาวเมืองในตลาดก็ยอมรับเงิน เป็นเรื่องปกติในอิสานค่ะ


กรณี vote no

สำหรับพี่แอ๊ะ คิดว่าเราจะประชดประชันประเทศชาติไปทำไมกัน

หากไม่ชอบอภิสิทธิ์ ก็เลือก ยิ่งลักษณ์ก็เท่านั้น หรือพรรคชาติอะไรต่ออะไรก้ได้นี่คะ เลือกพรรคนักกีฬาก็ได้

จะไป vote no แล้วได้อะไรนอกจากความสะใจ

เเต่เดิม เราโกรธ ทักษิณ เเล้วไปเลือกอภิสิทธิ์

พออภิสิทธิ์ ทำงานไม่ถูกใจเรา ก็ไม่เป็นไร นี่คะ ลองให้ทีมทักษิณ เขาบริหารใหม่ เลือกยิ่งลักษณ์ไปเลย

อาจจะดีก็ได้เพราะเขาได้บทเรียนเเล้ว

ปชป. ก็ไปสรุปบทเรียนซักพัก  แล้วก็กลับมาใหม่ได้ หากประชาชนเบื่อทักษิณอีก

พรรคการเมืองก็ต้องเเข่งกันทำงานเพื่อให้ประชาชนพอใจ

เสียงข้างมาก ไม่จำเป็นต้องถูกต้องตามที่เราคิดเสมอไป

เเต่ระบอบประชาธิปไตยเราต้องยอมรับเสียงข้างมาก

พี่แอ๊ะรำคาญ พันธมิตร ไม่รู้จะเอา อะไรกันเเน่

ตอนเกลียดทักษิณก็เกลียดใจจะขาด

ตอนนี้มาเกลียดอภิสิทธิ์ จะขาดใจอีกแล้วอีกเเล้ว

ก็ไปเลือกทักษิณซิคะ ไม่เห็นจะต้องไปด่า อภิสิทธิ์เขาเลย

ไม่เลือกเขาก็เท่ากับไม่ยอมรับเขาอยู่เเล้ว

อย่าโกรธนะ พี่แอ๊ะอยากให้เราๆเป็นคนมีเหตุผล

อย่าตกขอบเกินไป ใจเย็นๆ ไม่มีปัญหาอะไรที่เเก้ไขไม่ได้

ไปออกกำลังกายก่อนค่ะ น้องตะวัน
เด่วมาคุยต่อ
คงมีพี่แอ๊ะคนเดียวทีกล้าเถียงน้องตะวันเพราะเป็นน้องรัก


คนบ้านเดียวกัน ยังไงก็ คุยกันได้ เเค่มองตากันก็เข้าใจอยู่

[prapasri AH]

อีกอย่าง ที่พี่เเอ๊ะไม่ชอบคือ

ไม่อยากให้เอารูปสัตว์ มาใส่ป้าย vote no เพราะหยาบคาย

ไม่เหมาะกับคนที่รัก ในหลวง จะทำเช่นนั้น

[prapasri AH]

 
จริงๆ แล้ว ให้คุณทักษิณกลับมาก็ดี  มาจัดระเบียบ เสื้อเเดงซะหน่อย

ฝึกชั่วๆไว้เเล้ว ดูซิว่าจะเเก้ไขได้ไหม  ประเทศชาติไม่มีขื่อไม่มีเเป ไร้มารยาท จะอยู่กันได้อย่างไร

คนไปหาเสียงก็ด่าใส่เขา   ถือว่าเป็นเสื้อเเดงจะทำอะไรก้ได้ ไม่มีใครกล้าจัดการ

[seree_60]

ดีครับพี่ ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยน ไม่มีโกรธ หรอกครับ
ต่างคน ต่างจิต ต่างใจ

พี่คงไม่เข้าใจหรอกว่า ทำไมพันธมิตร จึงไม่เลือก ปชป.
1.กฎเหล็ก 9 ข้อ ทำอะไรคนโกงได้บ้าง
2.จับเสื้อแดง แล้วไปประกันปล่อยมันออกมา
3.ทำให้ไทยต้องเสียดินแดนให้เขมรอย่างแน่นอน เพราะ กษิตงีเง่า สู้เขมรไม่ได้เลย อภิสิทธ์ก็ ดื้อด้าน กอด MOU 43 ไม่ปล่อย
 พยายาม ดันเข้าสภา แต่ก็ไม่รอด เพราะ พันธมิตรรณรงค์ สส.กลัวติดคุก เลยโดดประชุม จนล่ม
4.ปล่อยให้เขมรจับ วีระ ราตรีเข้าคุก อภิสิทธ สุเทพ ต่างออกมาบอกว่า วีระถูกจับในเขตเขมร
 ครั้นไทยจับสายลับ เขมร ฝ่ายเขมร ออกมาปกป้องคนของเขาอย่างเต็มที่ ว่าเป็นแค่นักท่องเที่ยว
ไทยไม่รักไทย แล้วใคร จะรักปชป.
5.ปล่อยให้ ตร.ของเนวิน มาตั้งข้อหา ก่อการร้าย ( แกนนำฟ้องไปเถอะ) น้องจอย ไปร้องเพลง แต่โดนข้อหาก่อการร้าย
แล้วใครจะให้อภัย ไอ้ปชป. ไอ้สุเทพ จอมโกง อภสิทธืจอมแหล
6.Vote No ไม่เสียของแน่ๆครับ เพราะเราจะไม่ยอมให้นักการเมืองชั่วๆ มาหลอก อีกแล้ว
ไม่เลือกเรา เขามาแน่  ..เราไม่เชื่ออีกแล้ว..และไม่ยอมให้ ปชป.หลอก อย่างเด็ดขาด
6.1 ไอ้ สส. มันต่อย มันด่ากันสภา มันให้อวัยวะเพศ กันสภา พี่ว่ามันหยาบคายไหมครับ
ถ้าเทียบกับ ภาพ สัตว์ต่างที่ทำขึ้นมาเพื่อเปรียบเทียบ จริงๆแล้วไอ้ สส.ในสภา มันเลวกว่าสัตว์ ที่เราเอามาเสนอเสียอีก
แถม ทำมาหา กิน จนบ้านเมือง แทบล่มจมอยู่แล้ว  พี่ว่า มันเป็นคน อยู่อีกหรือครับ
7.เราไม่ยอมเลือก พรรคเผาเมืองอย่างเด็ดขาด
8.เราจะยืนหยัด VOTE NO อย่างเด็ดเดี่ยว

[seree_60]

พี่แอ๊ะ หายไปเลย โกรธผมหรือเปล่า
หรือมัวไปเดินสาย รับเงินค่าจ้างซื้อเสียงอยู่หรือเปล่าครับ
ว่างมาแลกเปลี่ยน กันอีกนะครับ
รักนะ จุ๊บๆๆ.....ล้อเล่ง..55555

[Soponเท่านั้น]

วาทะวันนี้จาก อาร์ต สแปนเดอร์

...“สิ่งที่ยิ่งใหญ่ของประชาธิปไตยก็คือ มันให้โอกาสต่อผู้ลงคะแนนในการทำสิ่งที่โง่ๆ ได้เสมอหน้าทั่วกันทั้งหมด...”[/color]

[seree_60]

		อ้างถึง			ข้อความของ Soponเท่านั้น เมื่อ 15 มิถุนายน 2554, 09:16:30
	วาทะวันนี้จาก อาร์ต สแปนเดอร์ ...“สิ่งที่ยิ่งใหญ่ของประชาธิปไตยก็คือ มันให้โอกาสต่อผู้ลงคะแนนในการทำสิ่งที่โง่ๆ ได้เสมอหน้าทั่วกันทั้งหมด...”[/color]

คม มากๆเลยเพื่อน ตรงใจจริงๆ

[seree_60]

นี่ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความผิดพลาดของอภิสิทธ์

แก้วสรร” ข้องใจ “ก.ล.ต.” บุกกางป้ายหน้าตึก “หมอตุลย์” ชง “ดีเอสไอ” 21 มิ.ย.นี้ 
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 14 มิถุนายน 2554 19:38 น.
 
   “แก้วสรร” โผล่สำนักงาน ก.ล.ต.ข้องใจแถลงการณ์ “ยิ่งลักษณ์” พร้อมกางป้ายจี้ใจดำ สมคบกันหลอกตลาดหลักทรัพย์ ด้วยการซื้อขายหุ้นอันเป็นเท็จ “หมอตุลย์” ลั่นส่งฟ้อง “ดีเอสไอ” 21 มิ.ย.นี้
       
       มีรายงานข่าวว่า นายแก้วสรร อติโพธิ แกนนำเครือข่ายพลเมืองคัดค้านนิรโทษกรรมคอรัปชั่นทักษิณ (คนท.) เดินทางมาที่ยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เมื่อเวลา 13.30 น.วันนี้ เพื่อขอคำชี้แจงจากผู้บริหาร ก.ล.ต.กรณีที่ออกแถลงการณ์เมื่อวานนี้เกี่ยวกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผู้สมัคร ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อหมายเลข 1 ของพรรคเพื่อไทย (พท.) ในคดีซุกหุ้นชินคอร์ป และคดีแจ้งโครสร้างการถือหุ้นเอสซีแอสเสท
       
       โดยป้ายผ้าระบุว่า “ทักษิณและพี่น้องต้องคดีซุกหุ้น 2 คดี คือ คดีซุกหุ้น SC ศาลตัดสินเฉพาะคดีหุ้น SHIN อย่าเอาคดีซุกหุ้น SC เข้ามายุ่งเกี่ยว, ความผิดตามกฎหมายตลาดหลักทรัพย์ของคดีซุกหุ้น SHIN คือ สมคบกันหลอกตลาดหลักทรัพย์ ด้วยการซื้อขายหุ้นอันเป็นเท็จ มิใช่การซื้อขายโดยไม่ได้รายงาน (มาตรา 248) และความผิดแท้จริงที่ คนท.ต้องการจะกล่าวโทษ คือ สมคบกันให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อเจ้าหน้าที่ (มาตรา 302) และสมคบกันออกหนังสือชี้ชวนแจ้งโครงสร้างผู้ถือหุ้นอันเป็นเท็จ (มาตรา 278)”
       
       ด้าน นายแพทย์ ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ แกนนำเครือข่ายกลุ่มเสื้อหลากสี กล่าวว่า จะเดินหน้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ในวันที่ 21 มิถุนายน 2554 นี้ เนื่องจากเห็นว่า การตรวจสอบของ ก.ล.ต.เป็นการทำหน้าที่เพียงผิวเผิน ทำให้สาธารณชนไม่ได้รับทราบความจริง โดยยืนยันว่า การกระทำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ มาตรา 246 กรณีไม่รายงานการถือหุ้น เมื่อก้าวข้าม 5% และมาตรา 247 ไม่ดำเนินการทำคำเสนอซื้อหลักทรัพย์ เมื่อถือหุ้นเกิน 25%
       
       “ความผิดของ นางสาวยิ่งลักษณ์ นอกจากจะไม่เหมาะสมกับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแล้ว การให้การเท็จยังมีความผิดอาญาด้วย โดยมีโทษจำคุกตั้งแต่ 5-7 ปี”

 เพราะเลขา กลต.คนนี้ คือ คนของทักษิณ แต่ ปชป.ก็ไม่ย้ายออกไป ทำตัวเป็นสุภาพบุรุษ แล้วเป็นไง
มันรีบออกมาแก้ต่างให้ ยิ่อัปลักษณ์ ฉีกหน้ารัฐบาลซะเละเลย...ฮ่วย
 
 
 
 
 
 

[seree_60]

สงครามครั้งสุดท้าย หยุดกฎหมู่ชินวัตร 
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 14 มิถุนายน 2554 23:48 น.
 
 
  เมื่อพรรคเพื่อไทยวางหมากหลายชั้นเพื่อนำไปสู่เป้าหมายนิรโทษกรรมทักษิณให้กลับบ้านได้ภายใน 6 เดือนหลังเลือกตั้ง “เครือข่ายพลเมืองคัดค้านนิรโทษคอรัปชั่นทักษิณ” จึงเร่งระดมพลเดินหน้าบุกดีเอสไอ - กลต. - ป.ป.ช. และอัยการ เพื่อ “กล่าวโทษปู หยุดกฎหมู่ชินวัตร” กระทุ้งกระบวนการยุติธรรมเอาผิดทักษิณและผู้เกี่ยวข้องให้ครบถ้วน ล่าสุดศอกกลับคณะกรรมการตลาด..ลักทรัพย์ฯสร้างความสับสนเอาคดีซุกหุ้นชินคอร์ปมามั่วกับคดีเอสซีแอสเสท จับตาสงครามครั้งสุดท้ายระหว่างคนทรยศต่อประชาชนกับพลังของภาคพลเมืองจะลงเอยเช่นใด
       
       นับจาก “ปูแดง” น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ หมายเลข 1 พรรคเพื่อไทย หลุดปากกลางที่ประชุมใหญ่พรรคว่าเตรียมแผนนิรโทษกรรมเพื่อให้ทักษิณ ชินวัตร พี่ชาย กลับบ้านได้ภายใน 6 เดือนหลังเลือกตั้ง 3 กรกฎาคม 2554 นี้ กลุ่มคนรู้ทันทักษิณในนาม “เครือข่ายพลเมืองคัดค้านนิรโทษคอรัปชั่นทักษิณ” หรือ คนท. ก็ก่อรูปเคลื่อนไหวคัดค้านแผนนิรโทษกรรมอย่างเป็นกระบวนการ มีการตอบโต้กันอย่างเผ็ดร้อน ทุกเม็ด ทุกประเด็น
       
       เมื่อข้าทาสจากพรรคเพื่อไทยเรียงหน้าปกป้องนายหญิง นับแต่เรื่องการรังแกผู้หญิง การใช้วิชามารสกัดเพื่อไทย การเตรียมแจ้งความต่อกองปราบฯ กกต. ข่มขู่คนจะมาร่วมกล่าวโทษปูว่ามีความผิดทางกฎหมาย ฯลฯ
       
       ฟากฝั่งคนท.ได้ให้ข้อมูลการคอรัปชั่นของชินวัตร การโกหกโป้ปดมดเท็จต่อศาลของปู พร้อมประกาศทำสงครามครั้งสุดท้ายกับคนทรยศต่อประชาชน ให้ทักษิณได้รู้ว่าคนในแผ่นดินนี้ไม่ใช่พวกสมองหมาปัญญาควายที่จะรู้ไม่เท่าทันทักษิณ
       
       เพียงแค่สัปดาห์เดียวหลัง คนท. ออกมาเคลื่อนไหวปลุกพลังพลเมืองที่เดือดเนื้อร้อนใจในความทุกข์ยากของแผ่นดิน มาร่วมกัน กล่าวโทษปู หยุดกฎหมู่ชินวัตร หน่วยงานที่ถูกพาดพิงว่าไม่ดำเนินการเอาผิดทักษิณในคดีข้างเคียงหลังจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษาให้ยึดทรัพย์ ตามคำพิพากษา ที่ อม.1/2553 ดังเช่น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ฯ (ก.ล.ต.) ก็ออกแถลงการณ์มาแก้ต่างให้กับชินวัตร เมื่อวันที่ 14 มิถุนายนที่ผ่านมา ว่าได้ดำเนินงานในคดีชินคอร์ปมาครบถ้วนและพนักงานอัยการก็ได้มีคำสั่งไม่ฟ้องจนคดีเป็นที่สุดแล้ว
       
       ชั่วเวลาไม่กี่ชั่วโมงที่ ก.ล.ต.ออกแถลงการณ์ ทาง คนท. ก็สวนกลับและสวนมวย ก.ล.ต.ทันที โดยชี้แจงผ่าน เฟสบุ๊ก ของ คนท. ว่า คนท.กล่าวหากรณีซุกหุ้นชินคอร์ปเท่านั้น ก.ล.ต.อย่าเอาหุ้นเอสซีมายุ่ง การแถลงของ ก.ล.ต. มีแต่จะสร้างความสับสนให้กับสังคม เพราะเมื่อทักษิณ ก่อตั้งพรรคไทยรักไทย ในปี 2542 นั้นมีธุรกิจสองธุรกิจที่ต้องซุกหุ้นหนีกฎหมายให้ได้ คือ
       
       หนึ่ง ธุรกิจชินคอร์ป ถือหุ้น 49% ต่อไปไม่ได้ เพราะกฎหมาย ป.ป.ช.ห้ามนายกรัฐมนตรีถือหุ้นสัมปทานกับรัฐ การซุกหุ้นก้อนนี้ถูก คตส.นำคดีขึ้นศาลฎีกาหาว่าใช้อำนาจหน้าที่นายกฯเอื้อประโยชน์ชินคอร์ป จนศาลสั่งยึดเงินขายหุ้นชินมาเป็นของแผ่นดินแล้ว
       
       สอง ธุรกิจที่ดิน เอสซีแอสเสท ถือหุ้น 100% และขณะนั้นกำลังเตรียมการจะเอาหุ้นเข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งหากทักษิณฯเป็นนายกแล้วจะทำไม่ได้ เพราะมีกฎหมาย ป.ป.ช. บังคับให้รัฐมนตรีแขวนหุ้นที่เกิน 5% ไว้กับบริษัทจัดการหลักทรัพย์โดยห้ามยุ่งเกี่ยว ทักษิณจึงซุกหุ้นโดยให้กองทุนของตนเองที่จดทะเบียนตั้งอยู่ต่างประเทศมาซื้อหุ้นทั้งหมดไป ทางสอบสวนพบชัดเจนถึงขนาดว่าเงินที่กองทุนหัวดำนำมาซื้อหุ้นจากทักษิณ และคุณหญิงนั้น แท้ที่จริงคือเงินจากบัญชีคุณหญิงเอง พฤติการณ์นี้ถูกตัดไปเป็นคดีฐานนำธุรกิจเอสซี เข้าตลาดโดยแสดงข้อมูลเป็นเท็จในสาระสำคัญ เป็นคดีที่ รัฐบาลขิงแก่ไฟเขียวให้ กลต.และดีเอสไอ ลุยเต็มที่ แต่ถูกอัยการเจาะยางสั่งไม่ฟ้องโดยอาศัยข้อกฎหมายข้างๆคูๆ
       
       ความผิดที่ คนท.เคลื่อนไหวรวมชื่อกล่าวโทษอยู่นี้ จำกัดแต่เฉพาะกรณีซุกหุ้นธุรกิจชินคอร์ปเท่านั้น เพราะข้องใจว่ามีคำพิพากษาชัดเจนแล้วว่า ทักษิณและพวกร่วมมือกันซุกหุ้นชิน แล้วทำไมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ยอมดำเนินคดี การที่กลต. นำคดีซุกหุ้นเอสซีแอสเสท มารวมแถลงชี้แจงต่อ คนท. ในครั้งนี้จึงไม่สมควรยิ่ง เพราะเป็นคนละเรื่องมีแต่จะทำให้เกิดความสับสนขึ้นโดยทั่วไปเท่านั้น
       
       ส่วนคำชี้แจง กลต.ในส่วนการดำเนินคดีแจ้งธุรกรรมหุ้นชินคอร์ปเป็นเท็จ ที่แจ้งว่าได้กล่าวโทษไปแล้ว ตามมาตรา 246 ว่าทักษิณและพวกแจ้งโอนหุ้นเป็นเท็จ แต่ดีเอสไอกับอัยการไม่เห็นด้วยจึงสั่งไม่ฟ้องจนคดียุติไปแล้วนั้น คนท.เห็นว่าเป็นการใช้กฎหมายโดยผิดพลาด ที่จะต้องทบทวนดำเนินคดีใหม่ ตั้งรูปคดีใหม่ ดังนี้
       
       1. คดีนี้ต้องมองเห็นป่าทั้งป่า จะมองแต่ต้นไม้เป็นต้นๆ ไม่ได้ มองแล้วก็จะพบว่า สิ่งที่การซุกหุ้นชินทำไปนั้น ก็คือการทำให้โครงสร้างผู้ถือหุ้นปรากฏต่อตลาดหลักทรัพย์ไม่ตรงกับความจริง มีชื่อลูกและน้องเข้ามาบังชื่อตัวจริงคือทักษิณและภริยาไว้ เป็นเช่นนี้มานานจาก ปี 2543 จนถึงขายธุรกิจให้ทุนสิงค์โปร์ในปี 2549
       
       2.ความเท็จที่ปรากฏนี้ เมื่อมองภาพรวมจะพบว่ามาจากการกระทำหลายกรรมหลายวาระหลายผู้เกี่ยวข้องต่อเนื่องรู้เห็นกันมาตลอด ทั้งโดยการแจ้งขาย แจ้งซื้อเป็นเท็จ แจ้งโครงสร้างผู้ถือหุ้นเป็นเท็จในหนังสือชี้ชวนและรายงานประจำปี ทั้งหมดนี้ทำโดยกลุ่มคนที่สมคบแบ่งงานกันทำ ทั้งทักษิณ, ภริยา, เลขาภริยา,ลูกชาย,ลูกสาว,น้องสาว รวมถึงกรรมการบริหารชินคอร์ปด้วย การที่ กลต. อธิบายว่ายิ่งลักษณ์ไม่ผิดเพราะไม่ได้เป็นผู้แจ้งขายหุ้นหรือซื้อหุ้นนั้น จึงไม่ถูกต้องเพราะต้องรับผิดร่วมกับทักษิณและคนอื่นๆด้วยเช่นเป็นตัวการร่วมตามประมวลกฎหมายอาญา
       
       3.ฐานความผิด ที่ ก.ล.ต.ต้องใช้นั้นไม่ใช่ มาตรา 246 ที่เอาผิดฐานโอนหุ้นเปลี่ยนมือกันเกิน 5% แล้วละเว้นไม่แจ้ง ก.ล.ต. ซึ่งหาได้เกี่ยวกับกรณีซุกหุ้นชินนี้เลย ข้อเท็จจริงในคดีนี้เป็นเรื่องโอนกันปลอมๆ แล้วแจ้งเท็จ ไม่ใช่โอนจริงแล้วละเว้นไม่แจ้ง ฐานความผิดที่ต้องใช้คือ
       มาตรา 302 พ.ร.บ.ตลาดหลักทรัพย์ ฐานให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ โดยถ้ามีการแจ้งข้อเท็จจริงในโครงสร้างผู้ถือหุ้นเป็นเท็จอย่างนี้เมื่อใด ทั้งแจ้งโอนซื้อขายหรือแจ้งโครงสร้างผู้ถือหุ้นประจำปีก็เป็นผิดทั้งสิ้นและผิดร่วมกันทุกคนทั้งคนแจ้งและคนที่ไม่ได้แจ้ง และผิดติดพันต่อเนื่องกันมาตลอดไม่มีขาดอายุความเลย
       
       มาตรา 278 พ.ร.บ.ตลาดหลักทรัพย์ฯ ฐานนี้โทษหนักจำคุกถึง 5 ปี เกิดความผิดเป็นพิเศษต่อคนทั่วไป เพราะได้มีการออกหนังสือชี้ชวนเป็นเท็จ เพื่อชี้ชวนให้พนักงานซื้อหุ้นชินคอร์ป (หลักทรัพย์ประเภทใบสำคัญแสดงสิทธิ์ POESOP ) มีผลใช้บังคับ 27 มีนาคม 2545 โดยในหนังสือชี้ชวนนี้ปรากฏโครงสร้างผู้ถือหุ้นเป็นเท็จชัดเจน ซึ่งความหมายของ “หนังสือชี้ชวนและการเสนอขายหลักทรัพย์”ตามมาตรา 278นั้น ก็กินความกว้างถึงการเสนอต่อสาธารณะทุกครั้งไป โดยมีเกณฑ์ในกฎหมายว่าถ้าเกิน 35 คนขึ้นไปก็นับเป็นสาธารณะแล้ว
       
       ความผิดสองมาตรานี้เป็นเครื่องมือใช้จัดการกับการให้ความเท็จต่อตลาดโดยตรง การที่ กลต.ไปหยิบมาตรา 246 มาใช้จึงไม่ถูกเรื่อง เหมือนกับขายยาปลอมจนชาวบ้านกินแล้วปากเบี้ยว ดังนี้ตำรวจก็ต้องแจ้งข้อหาทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บสาหัส จะไปแจ้งข้อหาขายยาโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้ คนเจ็บเขาไม่ยอมแน่ๆ
       
       คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด คนท.จะยังคงแจ้งความปูและพวกฐานให้ข้อมูลเท็จต่อไป
       
       ในทางกฎหมายนั้นสิ่งที่สิ้นสุดเป็นยุติไปแล้ว ก็คือคำกล่าวโทษของ ก.ล.ต. ที่แจ้งไปยังดีเอสไอ เมื่อ เมษายน 2553 เท่านั้น มาบัดนี้เมื่อกล่าวโทษผิดไปแล้ว ก.ล.ต.ก็กล่าวโทษใหม่ให้ถูกต้องได้อีก ดีเอสไอก็รับสอบสวนใหม่ได้อีกไม่มีปัญหา กฎหมายห้ามเฉพาะการฟ้องซ้ำต่อศาลเท่านั้น คดีนี้ยังไม่มีการฟ้องร้องเลย มีแต่การกล่าวโทษที่ยุติไปหนึ่งสำนวนเท่านั้นเอง
       
       นอกจากนั้น ในวันที่ 21 มิถุนายนนี้ ทางคนท. ปรับแผนจะกล่าวโทษให้ดำเนินคดี ปูและพวก ครั้งเดียว 4 หน่วยงาน โดยคดีให้ข้อมูลเป็นเท็จของยิ่งลักษณ์และพวกนี้ มีสองกลุ่ม คือ
       
       1. ให้ข้อมูลเท็จต่อตลาดหลักทรัพย์ ส่วนนี้ คนท.จะมีหนังสือกล่าวโทษ ปูและพวก ทั้งต่อก.ล.ต.,และ กรมสอบสวนคดีพิเศษ ผู้มีหน้าที่โดยตรง
       
       2.ให้ข้อมูลเท็จต่อ คตส.และเบิกความเท็จต่อศาล ส่วนนี้จะแจ้งกรมสอบสวนคดีพิเศษเช่นกันว่าเป็นคดีเกี่ยวพันกับคดีตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งทางกรมอาจไม่รับก็ได้ ดังนั้นเพื่อความแน่นอน คนท.จะต้องแจ้งไปยังอัยการและ ป.ป.ช. ( ในฐานะแทน คตส.) ให้รับไปกล่าวโทษต่อตำรวจต่อไปด้วย
       
       เดิมทีในชั้นแรก คนท.จะกล่าวโทษต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษก่อน แต่เมื่อปรากฏพฤติการณ์ของ ก.ล.ต.เช่นตามแถลงการณ์ (อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมในข่าวประกอบ) คนท.จึงปรับแผนใหม่ตัดสินใจจะกล่าวโทษครั้งเดียว โดย คนท. ได้เชิญพลเมืองผู้ยังนับถือกฎหมายร่วมประชุม รวบรวมเอกสารลงนามกล่าวโทษ ณ ตึกอเนกประสงค์ ชั้น 3 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ในวันเสาร์ที่ 18 มิถุนายนนี้ เวลา 14.00 - 16.00 น.

 
 

[seree_60]

การเลือกตั้ง ส.ส. สงครามระหว่างความเท็จกับความจริง

วันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2554 เวลา 11:44:52 น.

บางส่วนจากบทความของ ดร.เขียน ธีระวิทย์

การเลือกตั้ง ส.ส. ที่จะมีขึ้นในวันที่ 3 กรกฎาคม 2554 นั้น ปัจจุบันเราเห็นได้ชัดเจนแล้วว่า ตัวโกงทางการเมืองที่สังกัดอยู่ในค่ายพรรคการเมืองที่ทรงอิทธิพลนั้น ได้สร้างกระแสให้คนเชื่อความเท็จแทนความจริงได้มากอย่างน่าทึ่ง ถึงขนาดที่บางคนสงสัยว่าพวกนี้ไปเรียนวิชามาร การทำสงครามข่าวสารมาจากไหน ความจริง ถ้าเราเข้าใจถึงระดับความรู้ของคนไทยทั่วไปที่เป็นเหยื่อของคนฉลาด ระดับความรู้ความสามารถ-เล่ห์เหลี่ยมของนักการเมืองตัวโกง และความอ่อนแอของบุคคล/องค์กรปกปักรักษาความถูกต้องและความเป็นธรรมของสังคมแล้ว ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเข้าใจได้ไม่ยาก ประเด็นร้อนที่มีผลสำคัญต่อคะแนนนิยมของผู้สมัคร ส.ส. พรรคการเมืองคู่แข่งต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่ควรศึกษาว่าตัวโกงใช้ความเท็จกลบเกลื่อนความจริงให้คนไทยเชื่อตามได้อย่างไร


การละเมิดกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย

     

    การเลือกตั้ง ส.ส. ครั้งนี้ ก็คงจะเหมือนกับครั้งก่อนๆ รัฐมีรัฐธรรมนูญ-กฎหมาย-กฎเกณฑ์ กติกา ในการเลือกตั้งค่อนข้างดี แต่กลไกในการบังคับใช้กฎหมายไม่เคยมีประสิทธิภาพ นักการเมืองตัวโกงยังคงกำเริบเสิบสานมากขึ้นเรื่อยๆ ฤดูการเลือกตั้งเริ่มมาได้ไม่เกินสองสัปดาห์ เราได้เห็นนักการเมือง-พรรคการเมืองตัวโกงละเมิดกฎหมายกันแล้วอย่างแพร่หลายที่สำคัญคือ

 

    1. มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันแล้วอย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่างจังหวัด พรรคใหญ่ซื้อหัวคะแนนเสียงไว้ก่อนแล้วเป็นระยะยาว พวกเขามีเล่ห์เหลี่ยมในการทำผิดกฎหมาย โดยไม่ทิ้งหลักฐานให้ถูกจับได้

 

   2. นักการเมืองใช้สื่อมวลชนสร้างกระแส-บิดเบือนข่าวอย่างไม่เท่าเทียมกัน โดยตรวจสอบได้ยาก ก.ก.ต.มองไม่เห็นหรอกว่าคนของพรรคการเมืองใดเป็นเจ้าของ-ผู้ถือหุ้น-ผู้ให้ทุน (ผ่านญาติมิตรข้าทาสบริวาร) ก่อตั้ง-ดำเนินการสถานีโทรทัศน์ Asia Update, วิทยุชุมชน, แพร่ข้อมูลทางอินเตอร์เน็ต ฯลฯ การให้โอกาสเท่าเทียมกันในการหาเสียงของผู้สมัคร/พรรคการเมือง เป็นประเด็นสำคัญที่จะตัดสินว่าการเลือกตั้งมีความบริสุทธิ์ยุติธรรมหรือไม่

         

     รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 48 ห้ามผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเจ้าของกิจการหรือถือหุ้นในกิจการสื่อมวลชน ไม่ว่าจะเป็นเจ้าของ หรือผู้ถือหุ้นจริง หรือให้คนอื่นทำแทน หรือจะดำเนินการโดยวิธีอื่นไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม ที่สามารถบริการกิจการดังกล่าวได้ในทำนองเดียวกับการเป็นเจ้าของกิจการหรือถือหุ้นในกิจการดังกล่าว

         

      แต่ประเด็นนี้ดูเหมือนไม่มีกฎหมายลูกออกมารองรับ แม้จะเป็นเรื่องสำคัญมากก็ตาม นอกจากจะแจ้งให้ ก.ก.ต.ดำเนินคดีให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคที่ละเมิดรัฐธรรมนูญข้อนี้ในข้อหากระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือกระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 94 (1), (3)    เข้าใจว่า นักการเมืองตัวโกงก็คงหาช่องทางเลี่ยงกฎหมายเพื่อเอาตัวรอดโดยไม่แยแสต่อสปิริตของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย  ก.ก.ต.ก็ไม่กล้าทำอะไรที่กฎหมายมิได้ให้อำนาจไว้อย่างชัดเจน

 

 

     3. พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2550  มาตรา 53 นั้น มีพรรคการเมืองและผู้สมัคร ส.ส. ทำผิดกันอย่างแพร่หลาย หนึ่งข้อห้ามในจำนวนหลายๆ ข้อคือ ห้ามผู้สมัครหรือผู้ใด “จัดทำให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์สิน หรือผลประโยชน์อื่นใด อันอาจคำนวณเป็นเงินได้”

         

      แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ภายหลังเปิดรับสมัคร ส.ส. คราวนี้ไม่กี่วัน ผู้สมัครพรรคการเมืองต่างๆ มองไม่เห็น ก.ก.ต. และกฎหมายอยู่ในสายตา สำรวจดูป้ายหาเสียง สื่อมวลชนต่างๆ รวมทั้งอินเตอร์เน็ต พรรคเพื่อไทยทำผิด (อาจรอดตัวถ้ากระบวนการยุติธรรม ไม่ซื่อสัตย์) มากมาย เช่น จะเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็นวันละ 300 บาทต่อวัน (จากปัจจุบันวันละ 217 บาท), จะประกันราคาข้าวเปลือกตันละ 15,000 บาท (ราคาประกันปัจจุบันประมาณ 11,000 บาท, ราคาจริง 8,500 – 9,400 บาทต่อตัน) จะให้คอมพิวเตอร์ราคาถูกฟรีแก่เด็กนักเรียนคนละเครื่อง(ประมาณว่าต้องใช้งบประมาณแผ่นดินประมาณ 4,000 ล้านบาท) คนจบปริญญาตรีทำงานเงินเดือนเริ่มต้นจะได้เดือนละ 15,000 บาท (ปัจจุบันเฉลี่ยไม่เกินเดือนละ 11,000 บาท) เป็นต้น

 

     ที่โฆษณาหลอกลวงประชาชนด้วยความเท็จก็มีเช่น บอกว่าจะทำให้ “คนไทยหายจนภายใน 4 ปี”  ”จะปราบปรามยาเสพติดให้หมดภายใน 12 เดือน” เป็นต้น ข้อความหลอกลวงประชาชนทำนองนี้ ทักษิณเคยใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งมาแล้วอย่างได้ผล (แม้จะละเมิด พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2541 มาตรา 44 ก็ไม่มีใครฟ้องร้องเอาโทษ)

         

      พรรคประชาธิปัตย์ก็เลียนแบบประชานิยมของพรรคคู่แข่งด้วย แต่กล้าเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีน้อยกว่า เช่น สัญญาว่าจะเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ 25% ภายใน 2 ปี (จาก 217 บาท เป็น 250 บาทต่อวัน) จะให้เครื่องแบบนักเรียน และแบบเรียนฟรี จะรีไฟแนนซ์หนี้บัตรเครดิตของคนที่มีวินัยในการใช้จ่าย เป็นต้น

         

       คำมั่นสัญญาและคำหลอกหลวงดังกล่าวมีบทกำหนดโทษไว้ใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 137 ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 10 ปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 10 ปี

         

       นอกจากนั้น ยังอาจถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมืองได้ (ถ้า ก.ก.ต. และอัยการสูงสุดดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมาด้วยความซื่อสัตย์และมืออาชีพตามมาตรา 95) โดยข้อกล่าวหาตามมาตรา 94 (1) ที่ว่าได้กระทำการ “ให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ” และมาตรา 94 (2) กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฯ ซึ่งมีผลทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

 

      4. การริเริ่มดำเนินคดีก็ไม่ยาก มาตรา 95 บัญญัติไว้ว่า “เมื่อปรากฏต่อนายทะเบียน” ของ ก.ก.ต. (ซึ่งหมายความว่าใครไปแจ้งก็ได้)  “หรือเมื่อนายทะเบียนได้รับแจ้งจากคณะกรรมการบริหารพรรคการเมือง และได้ตรวจสอบแล้ว” ก็ดำเนินคดีต่อไปได้ ถ้านายทะเบียน ก.ก.ต. รับแจ้งแล้วไม่ดำเนินคดีตามกฎหมายก็เสี่ยงที่จะถูกฟ้องว่าละเว้นไม่ปฏิบัติตามหน้าที่โดยทุจริต แต่ถ้าดำเนินคดีตามมาตรา 95 ก็เสี่ยงที่จะถูกพรรคที่ถูกกล่าวหาใช้กลไกของพรรคและมวลชนที่จัดตั้งสร้างกระแสกล่าวโทษ ก.ก.ต. ว่าทำงานสองมาตรฐาน ทางออกของ ก.ก.ต. (เช่นเดียวกับองค์กรอิสระอื่นๆ) คือดำเนินคดีกับพรรคคู่แข่งด้วย (แม้จะรู้ดีว่ามีหลักฐานอ่อนก็ตาม) เพื่อให้ตัวเองพ้นภัย (ไม่ใช่เพื่อความถูกต้อง) นี่เป็นปัญหาของเมืองไทยในยุคปัจจุบัน

 

   

      5. อย่างไรเสียการเลือกตั้งคราวนี้ก็จะเต็มไปด้วยการซื้อขายเสียงในรูปแบบต่างๆ (ดู The Nation, June 6, 2011, 14A) ที่ผิดกฎหมาย ทั้งที่มีหลักฐานและไม่มีหลักฐานสนับสนุน บางทีไม่ผิดกฎหมายแต่ละเมิดหลักการการปกครองในระบอบประชาธิปไตย (กฎหมายไล่ไม่ทันคนโกง คนไทยและชาวโลกในอดีต เขาไม่ทำกัน) การบังคับใช้กฎหมายก็ไม่ใช่ของง่าย ในสังคมไทยในยุคปัจจุบันที่มีคนจำนวนมากที่ไม่รู้ว่าอะไรถูกอะไรผิด.

 

(จาก สถาบันอิศรา )

[Intania๑๖]

[seree_60]

		อ้างถึง			ข้อความของ Intania๑๖ เมื่อ 18 มิถุนายน 2554, 10:46:32

พันธมิตร กำลังจะไปยื่นฟ้อง ให้ยุบพรรคเพื่อไทย แต่ตอนนี้ กกต.4 คนหนีไปเที่ยวเมืองนอกซะแล่ว

[seree_60]

                  VOTE NO
ความเห็นของ  อนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล
      เลขานุการแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา

ผู้คนในสังคมโดย ทั่วไปส่วนใหญ่ยังเข้าใจว่า การเลือกตั้ง ส.ส.ที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งต้องได้รับคะแนนเลือกตั้งไม่น้อยกว่าร้อยละ ยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้น จะเกิดขึ้นได้เฉพาะในกรณีที่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งเพียงคนเดียวในเขตเลือก ตั้งนั้นเท่านั้น มิฉะนั้น กกต.จะต้องจัดให้มีการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้นใหม่ โดยสังคมไทยมีประสบการณ์จากการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2549 ซึ่งหลายเขตเลือกตั้งมีผู้สมัครของพรรคไทยรักไทยเพียงพรรคเดียว เพราะพรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทย และพรรคมหาชนได้บอยคอตการเลือกตั้ง (Election boycott) จนนำไปสู่ปรากฏการณ์พรรคใหญ่จ้างพรรคเล็ก และถูกคณะตุลาการรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบพรรคไทยรักไทย เพราะถือว่าเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการ ซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2540 มาตรา 66 (1) และเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ หรือขัดต่อกฎหมายหรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนตาม มาตรา 66 (3) (คำวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ 3-5/2550)
     
      แท้จริงแล้ว แม้ในเขตเลือกตั้งใดมีผู้สมัครมากกว่าหนึ่งคน ผู้สมัครที่จะเป็นผู้ได้รับการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้น ไม่เพียงแต่จะต้องเป็นผู้ได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดแล้ว ยังจะต้องได้รับคะแนนเลือกตั้งไม่น้อยกว่าร้อยละยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิ เลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้น และมากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้งอีกด้วย ทั้งนี้ เป็นไปตามบทบัญญัติของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 มาตรา 89 ประกอบมาตรา 88 ซึ่งบัญญัติไว้ ดังนี้ มาตรา 89 ภายใต้บังคับมาตรา 88 ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ให้ผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดในเขตเลือกตั้งนั้นเป็นผู้ได้ รับการเลือกตั้ง ในกรณีที่มีผู้ได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดเท่ากันหลายคน ให้ใช้วิธีการจับสลากซึ่งต้องกระทำต่อหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเขต เลือกตั้งตามวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด
     
      มาตรา 88 ในเขตเลือกตั้งใด ถ้าในวันเลือกตั้งมีผู้สมัครแบบแบ่งเขตเลือกตั้งคนเดียว ผู้สมัครจะได้รับเลือกตั้งต่อเมื่อได้รับคะแนนเลือกตั้งไม่น้อยกว่าร้อยละ ยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้น และมากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง
     
      ในกรณีที่ผู้สมัครได้รับคะแนนเลือกตั้งน้อยกว่าร้อยละยี่สิบของจำนวน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้น หรือไม่มากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนน ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งนั้น โดยให้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ และให้นำความในมาตรา 9 มาใช้บังคับ
     
      ในการเลือกตั้งใหม่ตามวรรคสอง ถ้ามีผู้สมัครคนเดียว ให้นำความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม และถ้าผู้สมัครได้คะแนนเลือกตั้งน้อยกว่าร้อยละยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิ เลือกตั้งในเขตเลือกตั้งนั้นอีก หรือได้ไม่มากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยให้ดำเนินการตามวรรคสองอีกครั้งหนึ่ง
     
      ในการเลือกตั้งใหม่ตามวรรคสาม ถ้ามีผู้สมัครคนเดียว ให้ผู้สมัครซึ่งได้คะแนนเลือกตั้งเป็นผู้ได้รับเลือกตั้ง โดยให้คณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศผลการเลือกตั้งให้ผู้ได้รับเลือกตั้งภาย ในระยะเวลาตามมาตรา 8
     
      ในกรณีที่มีการจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ตามวรรคสาม หากปรากฏว่าไม่มีผู้สมัครให้คณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศให้มีการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มเติม เพื่อให้ได้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และให้นำความในวรรคสอง และวรรคสาม และความในส่วนที่ 5 ผู้สมัครและการสมัครรับเลือกตั้ง 2.การสมัครรับเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง มาใช้บังคับโดยอนุโลม
     
      จากบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวจะเห็นได้ว่า มาตรา 89 บัญญัติให้อยู่ภายใต้บังคับของมาตรา 88 ซึ่งเป็นเทคนิคการร่างกฎหมายที่ต้องการให้มาตรา 89 นำหลักการตามมาตรา 88 มาใช้บังคับด้วยโดยไม่ระบุซ้ำลงไปในมาตรา 89 อีก จึงหมายความว่า ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้สมัครหลายคน ผู้สมัครที่จะถือว่าเป็นผู้ได้รับการเลือกตั้ง จะต้องผ่านองค์ประกอบของกฎหมายทั้งมาตรามาตรา 88 และมาตรา 89 กล่าวคือ
     
      1.ได้รับคะแนนเลือกตั้งไม่น้อยกว่าร้อยละยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขต
      เลือกตั้งนั้น
     
      2.ได้รับคะแนนเลือกตั้งมากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง และ
     
      3.ได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดในเขตเลือกตั้งนั้น
     
      ทั้งนี้ เนื่องจากหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย คือ การถือเสียงข้างมากของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเกณฑ์มาตรฐานเสียงข้างมากขั้นต่ำตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 ก็คือไม่น้อยกว่าร้อยละยี่สิบของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้ง นั้น และมากกว่าจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง
     
      ดังนั้น จำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง (VOTE NO) จึงมีผลทางนิตินัยตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าว และหากในเขตเลือกตั้งใดมีจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือก ตั้งมากกว่าคะแนนเลือกตั้งของผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดใน เขตเลือกตั้งนั้น ผู้สมัครผู้นั้นก็ไม่ถือว่าเป็นผู้ได้รับการเลือกตั้ง ซึ่งคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้ง นั้น โดยให้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ ตามมาตรา 88 วรรคสองถึงวรรคห้า
     
      การที่มาตรา 61 ของกฎหมายเลือกตั้งดังกล่าวบัญญัติไว้ให้บัตรเลือกตั้งมีช่องทำเครื่องหมาย ว่าไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้งด้วยนั้น ก็เพื่อเป็นหลักประกันแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะสงวนสิทธิ์ไม่เลือกผู้ใด ในกรณีที่เห็นว่าไม่มีพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดมี คุณสมบัติดีเพียงพอที่จะได้รับเลือกให้เป็น ส.ส. ยิ่งถ้าบรรดาพรรคการเมืองและนักการเมืองที่มีอยู่และลงสมัครรับเลือกตั้งใน ปัจจุบันได้พยายามสื่อสารกับสังคมว่าขอให้เลือกพรรคหรือผู้สมัครที่เลวน้อย ที่สุด กรณีการที่มีการรณรงค์ให้ประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้งโดยกาบัตรเลือกตั้งใน ช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน (VOTE NO) ด้วยเหตุผลว่าระบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถสร้างพรรคการเมืองและ นักการเมืองที่ดีได้ ด้วยวาทะที่ว่า “อย่าปล่อยสัตว์เข้าสภา” และข้อกล่าวหาว่า “มีแต่พรรคการเมืองเผาบ้านเผาเมืองจาบจ้วง ล้มเจ้า พรรคการเมืองปล่อยคนเผาบ้านเผาเมืองขายชาติหลอกเจ้า และพรรคการเมืองโกงชาติกินเมืองโหนเจ้า” จึงสามารถกระทำได้โดยชอบ และมีผลต่อการเลือกตั้งตามกฎหมายดังกล่าว
     
      หากมีจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง (VOTE NO) มากกว่าคะแนนของผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดจำนวนมากๆ หรือแม้แต่คะแนนของจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง (VOTE NO) รวมกับคะแนนของผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนในลำดับรองๆ ลงไป มากกว่าคะแนนของผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุด ก็อาจทำให้การเลือกตั้งครั้งนั้นเป็นโมฆะได้ เพราะผู้สมัครซึ่งได้รับคะแนนเลือกตั้งมากที่สุดย่อมไม่ใช่ตัวแทนของประชาชน เสียงข้างมากไปในตัว และน่าจะต้องถือว่าขัดต่อหลักการพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอัน มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ที่ต้องยอมรับเสียข้างมาก แต่มีหลักประกันสำหรับเสียงข้างน้อย เมื่อเทียบกับการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2549 ที่ กกต.เพียงแต่จัดการเลือกตั้งโดยหันคูหากลับด้านทำให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่า การเลือกตั้งที่จัดคูหาให้ผู้เลือกตั้งหันหน้าเข้าคูหาและหันหลังให้กรรมการ ประจำหน่วยเลือกตั้งและประชาชน ไม่เป็นการลงคะแนนโดยลับ (รัฐธรรมนูญฯ มาตรา 93 วรรคสอง) เป็นเหตุให้การเลือกตั้งครั้งนั้นเป็นโมฆะ
     
      (คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 9/2549) แล้ว การเลือกตั้งกรณีนี้อาจจะต้องถือว่านั้นเป็นโมฆะยิ่งกว่าบรรทัดฐานที่ศาลรัฐ ธรรมนูญเคยวินิฉัยไว้ดังกล่าวเสียอีก ทั้งหากพรรคการเมืองใดยังฝืนส่งคนไม่ดีที่ประชาชนปฏิเสธลงสมัครรับเลือกตั้ง อีก อาจถึงขั้นถือได้ว่า เป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้ เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ จนนำไปสู่การถูกยุบพรรคการเมืองนั้นก็เป็นได้ (รัฐธรรมนูญฯ มาตรา 68)
     
      ท้ายที่สุดนี้ ขอยืนยันอีกครั้งหนึ่งว่า บัตรเลือกตั้งที่ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง (VOTE NO) มีผลทางนิตินัยตามกฎหมายดังที่ได้อธิบายไว้ข้างต้นอย่างแน่นนอน
     
                                     อนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล
      เลขานุการแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา

[Intania๑๖]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=SLgk_b54eMI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=SLgk_b54eMI</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Po5dGdlT464" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Po5dGdlT464</a>

[prapasri AH]

มาเเล้วจ้า มาเเล้วจ้า  

พรุ่งนี้ คุณอภิสิทธิ์ จะมาค้างที่ยโสธร  ที่ วัด ต. สิงห์ อ.เมือง

หลังจากปราศรัยที่ตลาดคลองถม ของพี่เเอ๊ะ (คือคลองถมเขาเช่าที่ดินพี่เเอ๊ะ ทำตลาด น่ะค่ะ)

ที่ดิน 12 ไร่ อยู่กลางเมือง

พี่แอ๊ะให้คลองถมเขาหยุดตลาด 1วัน

  ให้เฉพาะ ปชป เท่านั้น น้องตะวันโปรดอย่าเคือง 5555

คนทั่วไปเขาไม่ค่อยทราบว่าเป็นที่ดินพี่แอ๊ะ  เลยขอให้ คนเช่า เขาหยุดตลาด หนึ่งวัน

เขาเลยไปเม้าท์ กันว่า  ปชป.ยโส หญ่าย..มาก ปิดคลองถมได้ 55555

		อ้างถึง			ข้อความของ seree_60 เมื่อ 14 มิถุนายน 2554, 21:09:22
	พี่แอ๊ะ หายไปเลย โกรธผมหรือเปล่า หรือมัวไปเดินสาย รับเงินค่าจ้างซื้อเสียงอยู่หรือเปล่าครับ ว่างมาแลกเปลี่ยน กันอีกนะครับ รักนะ จุ๊บๆๆ.....ล้อเล่ง..55555

[prapasri AH]

ที่สำคัญ น้องตะวันมาดูดิ

ปชป. ยโส หญ่าย ไม่หญ่ายยยยยย

พอขับรถเข้ายโสธร

ป้าย ผู้สมัครไม่โดนทำลายเลย ค่ะ

เราเป็นผู้ดี อ่ะ

[prapasri AH]

 
เเต่ป้าย vote no ไม่รู้ด้วยเด้อ..... ไม่กล้าหันไปมอง กลัว ป้ายค่ะ

ไปนอนแล้วน้องจ๋า  ตัวใครตัวมัน นะน้องตะวัน

จะเตะ พี่แอ๊ะพี่แอ๊ะก็ย๊อมมมมมมมมมมมมม

กลัวน้อง ตะวัน เจงๆๆๆ 555555

[prapasri AH]

รักนะ จุ๊บๆ นะน้องตะวัน

 จริงๆเราก็ สายพันธุ์เดียวกันน่นเเหละ เเต่บางวันก็ย่อมคิดไม่เหมือนกันบ้าง

ไม่เป็นไร ไม่โกรธกัน  เเต่พี่แอ๊ะรักคุณมาร์ค ชอบๆๆๆๆ

ไม่ชอบคุณยิ่งลักษณ์ตอนปราศรัยเเล้วส่งจูบ ตลกจัง

แล้วเวลา เวลาปราศรัย ดูเป็นแม่ค้าไปหน่อย  อยากให้ปราศรัย เเบบคุณสุดารัตน์ ดูดีกว่านะ

เเต่เวลาคุณยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์ก็ดูดี ยิ้มสวย น้องตะวัน คงฝันถึงเป็นเเน่เเท้

ผู้หญิงอะไร สวยเป็นบ้า พี่หาญยังชอบเลยค่ะ

ท่านใด มาอ่านเร็วๆ ก้ดี นะ เด่วพี่แอ๊ะอาจจะมาลบ ถ้อยคำที่อ่านเเล้วอันตราย

เราไม่ควรไปวิจารณ์เขามากเวลาเจอกันจะได้ปั้นหน้าถูก  อิๆๆๆๆๆ