นอกเรื่องหน่อยนะ เผอิญได้อ่านข่าวที่พระภิกษุบางกลุ่มออกมาเดินขบวน
เรื่องที่รัฐธรรมนูญใหม่ขาดการระบุไว้ว่า พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ?
http://www.vetoactor.org/webboard/view.php?id=11721ถ้ากฏหมายนั้นบอกว่า จะล้มล้างพุทธศาสนา(แบบพวกคอมมิวนิสต์ในยุคสงครามเย็น)ถึงตอนนั้นจะมาเดินขบวนมันก็เป็นเรื่องสมควรแล้ว...แต่นี่แค่"ไม่ได้กำหนดเป็นศาสนาประจำชาติ"นี่มันไม่ได้นักหนาอะไรเลยนะครับ?
อยากนับถือ เชิดชู เผยแผ่ ก็ทำไปสิครับ ไม่มีห้าม :? ใครๆก็รู้อยู่แล้วว่าเมืองไทยมีคนนับถือพุทธมากที่สุด ไม่เห็นจำเป็นต้องเอามาโชว์ในรูปกฏหมาย???
โดยความเห็นส่วนตัว ผมว่าปริมาณหรือบทบัญญัติ ไม่สำคัญเท่าคุณภาพหรือคุณลักษณะ > มันจะมีประโยชน์อะไรที่มีบัญญัติว่าศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ..แต่คนในชาติยังละเมิดหลักศาสนาอยู่ประจำ :shock:
หมายเหตุ ลิงค์กระทู้ในเวบนั้น ผมไม่ได้เขียนขึ้นเองนะ
แค่บังเอิญไปอ่านเจอแล้วคิดว่าน่าสนใจ
อีกประเด็นที่น่าวิเคราะห์คือ การยึดถือในศาสนาของเรา หรือศาสนาของกู
นี่เป็นปมเขื่องอย่างนึง(ที่พระภิกษุควรปล่อยวางให้ได้)หรือเปล่าครับ?:shock:
