|
ตี้ถาปัด
|
|
« ตอบ #1401 เมื่อ: 05 กุมภาพันธ์ 2555, 09:32:53 » |
|
วิเคราะห์ให้ฟังด้วยสิลุงณะ ว่าผลการเปรียบเทียบเป็ฯไง ลุงนึกว่าเอามาให้เล่น Photo Hunt ซะอีก
|
2437041
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1402 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 09:15:24 » |
|
ครับ.. ลุงว่า เลนส์ทุกตัวให้ภาพที่พอๆ กัน สำหรับการถ่ายคน และทั่วไป ไม่เหมาะกับการถ่ายของเล็กๆ เช่นดอกไม้ เพราะโฟกัสยากมาก หากใช้ F แคบๆ เช่น f 8 11 22 ก็จะทำให้ภาพขาดมิติไป แต่ละตัวมีความต่างเล็กน้อย 1. Nikkor AF 50mm/f1.8 ใช้ง่าย สะดวกดี 2. Nikkor Ais 50mm/f1.4 หมุนสะดวกใช้ได้ ต้องกะแสงเอาเอง มีการไล่โทนดี ไม่คอนทราสมาก ถ่ายคนที่ f1.4 เยี่ยมมาก 3. Helios 44-2 55mm/F2 หมุนสะดวก แสงกะเอา ให้ความชัดตื้น หรือทำใหเภาพมีมิติได้ง่าย เหมือนว่าก็อปมาจาก Zeiss Biotar เลนส์ตัวนี้ถ่ายคน ในร่มดี กลางแจ้งจะฟุ้ง 4. Pentacon29mm/F2.8 หมุนสะดวก ต้องใช้ Adaptor ที่มีเลนส์แก้ว 1 ชิ้น สำหรับถ่ายมุมในที่แคบๆ ได้อีกนิดหน่อย
ผลงานจากทุกเลนส์ พอมาเข้า PS ก็ให้ภาพที่ใกล้เคียงกันมาก.. ถ่ายสิ่งของพอๆ กัน จะแตกต่างก็ตรงที่ถ่ายคนที่รายการที่ 1-3 ใช้ถ่ายคนได้ดีกว่า แต่ถ่ายดอกไม้ยังลำบาก ต้องต่อท่อ หรือหาเลนส์มาโครมาลอง..
|
|
|
|
|
ทราย 16
|
|
« ตอบ #1404 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 11:15:43 » |
|
ภาพดอกไม้สวยดีค่ะ กะลังเรียนรู้การอธิบายการถ่ายรูปจากลุงณะค่ะ อธิบาย back focus ให้นักเรียน (วัยดึก) ฟังหน่อยได้มั๊ยค่ะ
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1405 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 14:32:59 » |
|
ขอบคุณครับพี่ทราย ลุงตี้เจ้าคำถามไม่มา...พี่ทรายเลยช่วยถามแทน..ขอแก้ไขข้อมูลภาพเป็นที่ผมโพสต์ตอนแรก มาตรวจพบภายหลังว่าการบรรยาย และภาพไม่ตรงกัน ที่พี่ทรายอ้างมาถามจึงเพี้ยนลำดับหน่อยนึงครับ..ขออภัย ตอนนี้แก้ใขที่ภาพต้นทางแล้วครับ
ฺตามที่ผมเข้าใจ Back Focus คืออาการ error เล็กๆ ของกล้องบางตัวที่เป็น Digital ต้องการโฟกัสที่เกสรดอกไม้ แต่ภาพออกมาไปชัดที่ใบ ที่อยู่ข้างหลังเกสรไป ซะงั้น ..หากให้ดีต้องนำกล้องไปปรับที่ศูนย์ แต่หากรู้ก็หมุนโฟกัสกลับไปนิด หลังจากจุดที่โฟกัสชัดแล้ว ..
ในภาพผมต้องการโฟกัสที่เกสร ดอกสีแดงนี้ ตอนมองในช่อง View Finder ก็ชัดดีทุกประการ แต่พอดูรูป กลายเป็นชัดที่ใบไม้ไป 55
|
|
|
|
ทราย 16
|
|
« ตอบ #1406 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 17:31:55 » |
|
เจอลักษณะแบบนี้บ่อยๆ เข้าใจว่าเป็นความเพี้ยนของสายตาตัวเอง เพิ่งรู้จากลุงณะว่าต้องเอากล้องเข้าศูนย์เลยรึ? แล้วปัญหา 'ชัดผิดเป้า' งี้จะเกิดจากตัวเรา (คนกด shutter) ได้รึเปล่าค่ะ เอ๊า! ถามอีกแร๊ะ
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1407 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 17:59:25 » |
|
เป็นไปได้ครับพี่ทราย เพราะระบบ AF ของกล้อง มีโอกาสแกว่ง ต้องใช้ความคุ้นเคย อย่างการโฟกัสให้แม่นง่ายๆ ผมใช้วิธีเปรียบต่างของวัตถุ เช่น แว่นตากับหน้า หนังสือกับชั้น เนคไทด์กับเสื้อ ระบบยืนยันโฟกัสจะทำงาน และส่งเสียง ให้ทราบว่าได้โฟกัส ผมว่าความแม่นของระบบ split image ของกล้องฟิล์มน่าจะดีแม้จะลูกทุ่งกว่า แต่มักช้าไม่ทันกิน ปัจจุบันจึงถ่ายหลายๆ ภาพกันเหนียวไว้ก่อนแล้วมาเลือก
ขอบคุณพี่ทรายที่สนใจ แต่แปลว่าพี่ทรายก็ไม่ธรรมดานะเนี่ย ประเ้มินจากคำถาม พี่ทรายส่งรูปมาอวดกันบ้างซีครับ
|
|
|
|
|
ทราย 16
|
|
« ตอบ #1409 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 18:34:15 » |
|
ว๊าววว หลานเอ็มหล่อและน่ารัก คนมีเขี้ยวจะยิ้มหวานเสมอ แต่ละรูปมุมกล้องดีจังค่ะ ขอบคุณลุงณะค่ะ พี่จะเก็บเกี่ยวเทคนิคเหล่านี้ไปใช้มั่ง แต่ยังมิกล้าเอารูปมาอวดอ่ะ ขอเวลา ...
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1410 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 18:52:34 » |
|
ผมก็เพิ่งมาถ่ายรูป พอดูได้ก็ตอนเข้าเวบนี้ล่ะครับ ได้แรงบันดาลใจจากเซียนตัวจริง เช่น น้าแจง ลุงตี้ น้ายน..เลยลองถอยกล้องดิจิตอลใหม่มาลองถ่ายดู ซึ่งก็เพิ่งรู้ Back Focus จากการอยากรู้ก็ค้นหาใหญ่เลย และเลนส์มือหมุนก็เพิ่งได้ยินจากปากน้าแจง..
แต่จริงๆ มันคือแมนนวลโฟกัสที่ผมคุ้นเคยสมัยเรียนกล้องฟิล์ม ..ก็ถึงบางอ้อ..
พี่ทรายส่งรูปมาอวดเถอะไม่ต้องกลัว มีเซียนตี้ เซียนแจง และเซียนปี๊ด(พี่ปี๊ด) คอยวิจารณ์ชี้แนะ ฝีมือที่เคยดีของพี่ทราย จะฟื้นดีขึ้นอย่างรวดเร็ว..
เชื่อผม !
จะคอยดูรูปนะครับ
|
|
|
|
|
แจง-24
|
|
« ตอบ #1412 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 21:04:42 » |
|
โห... ลุงณะทำศัลยกรรม PS เก่งขึ้นทุกวัน
ชุดสุดท้ายนี่ สีสันจัดจ้าน เหมาะกับงานพิมพ์สีจริงๆ
ขอบคุณสำหรับความรู้เรื่องเลนส์ ภาคปฎิบัติจากผู้ใช้งานจริง เปิดโลกทัศน์ดีค่ะ ลุงณะ
เรื่องที่ลุงณะบอกว่าเพิ่งมาถ่ายภาพดีเอาตอนเข้าเว็บนี่ พี่ทรายอย่าไปเชื่อลุงณะนะคะ ลุงณะเขานิเทศศาสตร์ฮาร์ดคอร์ นักสะสมเลนส์มือสอง เซียนหลบมุมมานานแล้ว เพิ่งมาเปิดเผยตัวช่วงหลังนี่เองค่ะ
|
อยู่อย่างต่ำ กระทำอย่างสูง
|
|
|
|
Lamai
|
|
« ตอบ #1414 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 21:51:50 » |
|
โห...กรรณะเนี่ย ฝีมือเจง...เจง
|
|
|
|
ตี้ถาปัด
|
|
« ตอบ #1415 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 23:02:34 » |
|
ลุงณะ ภาพชุดนี้ลุงดูแล้วก็เห็นว่าสวยดีทุกรูปนะ โดนเฉพาะป้าเฮดูดีเชียวลุงชอบ ส่วนเลนซ์ทุกตัวที่ลุงณะเอามาทดสอบลุงไม่เคยใช้ก็เลยยังตามไม่ทัน
แต่ก็สนใจเทคนิคหลังฟุ้งเป็นควันแบบที่ป้าแจงแกถาม ทำไงอ่ะ
|
2437041
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1416 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 04:49:59 » |
|
แหม น้า..เรียกว่าแชร์กันดีกว่านะ... ลุงว่า มันน่าจะเกิดจากการเปิด f กว้างๆ ถ่ายใกล้ๆ และใบไม้ที่มีลักษณะเรียวเล็ก ประกอบกับเอกลักษณ์ของไดอะแฟรมของเลนส์ ที่ทำให้เกิดโบเก้ต่างกัน อย่างรูปนี้เกิดจากเจ้า Nik AFD 50/1.8 ที่เปิดหน้ากล้องกว้างที่ f2.8 (มารู้ทีหลังว่า เปิดกว้างไป จึงได้รูปดอกไม้ที่ไม่ชัดทั้งดอก ชัดแค่บางส่วน )
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1417 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 04:57:59 » |
|
น้าไมก็ฝีมือ ทำได้บ่อยๆ แต่ของลุงฝีมือไม่เท่าไรแต่ผู้ช่วย PS เค้าเจ๋ง เจง เจง..
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1418 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 05:05:27 » |
|
อ้าว ลุงตี้มาแล้ว..สวัสดีครับ
ป้าเฮ ถ่ายคนในร่มก็สวยลุงตี้ ค่าตัวเธอก็ไม่แพง อยู่ระหว่าง 1200 - 1500 บาท แต่ขนาดรูไดอะแฟรมจะไม่ตรงกับ Nik เช่นเปิด f4 ด้วยกัน จะได้แสงไม่เท่ากัน ได้ยินว่าเนื้อเลนส์ดี แต่ฝีมือการผลิตไม่เนี๊ยบเหมือน Zeiss biogon ต้นฉบับ
เราผู้ใช้ก็กะๆ เอา
|
|
|
|
dtoy
|
|
« ตอบ #1419 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 07:05:37 » |
|
สีสรรสดสวยเจ๋งจริงๆลุงกันนะ เทคนิกก็แพรวพราวไปหมด น้ำนิ่งไหลลึกจังนะลุง อิอิ แต่ฟามจริง คมในฝักชักออกมา สุดยอดลุง
|
Live Your Dream
|
|
|
ทราย 16
|
|
« ตอบ #1420 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 11:25:47 » |
|
พี่ก็แอบคิดในใจอยู่ว่า ... คนเก่งๆ มักจะ 'ถล่มตัว' อย่างลุงณะเนี๊ยยย ... พี่ก็เชื่อน้องแจงน่ะว่าเป็น 'เซียน'
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1421 เมื่อ: 08 กุมภาพันธ์ 2555, 12:37:56 » |
|
มัมต๋อย คม...ก็คม ขอบคุณครับ
พี่ทราย น้าแจง เพื่อนๆ ผมน่ะเก่งทฤษฎีมานานแล้ว แต่ไม่เคยทำได้จริงตอนถ่ายกล้องฟิล์มเลย เพราะกดชัตเตอร์ที่นึงก็ทดไว้ 3 บาท เปิดหน้ากล้องก็แคบๆ ไว้ก่อนเช่น F8 ขึ้นไป ซึ่งจะได้รูปหน้าคน และทุกอย่างชัดทุกครั้ง เพราะชัดลึกไว้ก่อน ไม่ค่อยได้ถ่ายแบบอื่นเลย 55
พอเห็นฝีมือ น้าแจง ลุงตี้ น้าไม ที่เวบ cmd เท่านั้น จึงเห็นโลกใหม่ของการถ่ายภาพ ประกอบกับเห็นผลงานของ พี่เล็ก น้า iDick น้ายน ลุงสุพจน์เข้าไปอีก และมาพบว่าเลนส์ถ่ายรูปด้วย เลนส์ AF ดีๆ น่ะราคาประมาณ 10,000 ขึ้นไป แต่หากอยากได้ของดีราคาถูก ก็เลนส์มือหมุน ราคาเริ่มต้นที่ ตัวละ 1200 บาทเท่านั้น เลนส์โบราณที่ติดมากับ Nikon FM2 (กล้องตัวนี้ลุงรักมาก ซื้อตามคำแนะนำของน้า iDick จากร้านพลับพลาไชยโฟโต คลองถม)คือ Nikkor AIS 50mm/1.4 ก็ยังสามารถนำมาใช้ได้..พอของขึ้นได้ที่จึงเริ่มเสียเงินเป็นระลอก ซื้อ ฺBody กล้อง Nikon D90 ตัวใหม่ไม่มีเลนส์มากอดไว้ก่อน
น้าแจงรู้ข่าว ก็เลยมอบเลนส์ลูกสาวที่เธอรักมากตัวหนึ่งคือ Nikkor AF 28-80mm/F3.3-5.6 มาแต่งกับ D90 ด้วยค่าสินสอดนิดเดียว...ตอนนี้ตัวนี้เธอประจำและออกงานใหญ่น้อยอยู่ที่ สพจ.
ผมจึงแกะรอยเซียนมาทดลองปฏิบัติตามแนวทางนี้ เข้าภาษิตที่ว่า เดินตามหลังเซียน เซียนพาไปหาผล ..ชักเล่ายาว จบดีกว่า
ขอขอบคุณน้าแจง ลุงตี้ เพื่อนๆ ที่ชี้แนะ และยังโปรโมทให้ร่วมเป็นเซียนอีก..ดีจริงๆ
FM2 กล้องตัวแรก แต่ไม่ใช่ตัวสุดท้าย..
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1422 เมื่อ: 08 กุมภาพันธ์ 2555, 13:36:33 » |
|
ตอนซื้อเลนส์มือไม่หมุน - Nikkor AFD 50mm/ f1.8 - มาหมุน ก็หาเพื่อนหน้าตาดีๆ มาลองทดสอบระยะเลนส์..
|
|
|
|
Uncle.Table
Full Member
ออฟไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 865
|
|
« ตอบ #1423 เมื่อ: 08 กุมภาพันธ์ 2555, 19:22:58 » |
|
สะระแหน่ ใส่เมนูน้ำตก..
|
|
|
|
ทราย 16
|
|
« ตอบ #1424 เมื่อ: 08 กุมภาพันธ์ 2555, 19:43:42 » |
|
อ้าว ... ข้าวเหนียวอ่ะลุง! น้ำลายยืดดดด ...
|
|
|
|
|