ไม่มีเหนือธรรมชาติ

[Aj.O]

ไปอ่านกระทู้นึงมา โดนใจมากๆครับ
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4947395/X4947395.html

 

		อ้างถึง
	คำว่า "เหนือธรรมชาติ" มันมีจริงๆเหรอ คำๆเนี้ย มันไม่ใช่ เหนือความเข้าใจของมนุษย์เหรอ อย่างฟ้าผ่า แต่ก่อนก็เป็นเทพสายฟ้า เด๋วนี้มีใรยังบูชาเทพสายฟ้าหรือเปล่า ปรากฎการณ์แปลกๆที่เราไม่เข้าใจ ก็น่าจะใช้คำว่า เหนือความเข้าใจตอนนี้ มากกว่า เหนือธรรมชาติ จริงไหม? จากคุณ : Atmo  - [ 9 ธ.ค. 49 00:52:41 ]

 

 

		อ้างถึง
	เหนือธรรมชาติของคุณ อาจจะเป็นเพียงแค่ ธรรมชาติปกตินั่นแหละครับ เพียงแต่เรายังไม่เข้าใจธรรมชาติดีพอ รวมทั้งเรื่องโลกกลมโลกแบนอะไรนั่นด้วย ก็ไม่ใช่เรื่องเหนือธรรมชาติอะไร เพียงแต่ความรู้ของมนุษย์เราในยุคนั้น ยังไม่มากพอ ก็เท่านั้นเองครับ จากคุณ : ช่างไฟ   - [ 9 ธ.ค. 49 06:36:18 ]

 

		อ้างถึง
	เห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า เหนือธรรมชาติ = ธรรมชาติ คำว่า เหนือธรรมชาติ นั้นเป็นที่คนบัญญัติขึ้นมาเอง เพราะเป็นสิ่งที่คนไม่อาจเข้าไปสัมผัส รับรู้ ได้ยิน ได้ฟัง ได้ด้วยประสาทสัมผัสธรรมดา  ดังนั้นเหนือธรรมชาติจึงหมายถึง เหนือขีดจำกัดของมนุษย์ แต่อาจเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น เช่น สัตว์หลายชนิดรู้ล่วงหน้าก่อนการเกิดภัยธรรมชาติ , ก่อนน้ำท่วม มดจะขนไข่ขึ้นที่สูง เป็นต้น วิทยาศาสตร์เมื่อเทียบกับธรรมชาติแล้วยังเหมือนกับเด็กหัดเดินเท่านั้น มีอีกมากมายที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยวิทยาศาสตร์ เพราะวิทยาศาสตร์นั้นพิสูจน์เพื่อให้เรารับรู้ได้ด้วยประสาทสัมผัสของเรา คือ ต้องเห็นด้วยตา ดมด้วยจมูก ได้ยินด้วยหู ชิมด้วยลิ้น รู้สึกด้วยกาย  ซึ่งประสาทสัมผัสเหล่านี้ของเรามีข้อจำกัดอยู่มากเกินกว่าจะรับรู้ได้ทุกอย่าง ดังนั้น คำว่า เหนือธรรมชาติ ควรเปลี่ยนเป็น เหนือขีดความสามารถของมนุษย์ มากกว่าครับ จากคุณ : sehen  - [ 9 ธ.ค. 49 21:35:59 ]

[weerapong_rx]

คำว่า "เหนือความสามารถของมนุษย์" ผมในฐานะที่เรียนด้านวิทย์มาเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ Aj.O ครับ